调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14941 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 - F6 t  t1 @1 o' Y. Y3 W( }6 j
- i- }; @  N, T; ~/ ^$ r
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
- K; I0 N$ T* z) ^讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
& n) I5 j8 w' T" e* W% R3 [. o+ ?* x( O4 R
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。1 E7 ?1 s. F8 Z1 i2 s: N" S
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
" m; l' a2 ~" Q! h2 D" m
! x1 P4 t# a; d, Q( }) B5 i! Z+ U7 m
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:6 y/ J( o& D# y7 {
你调,或者不调我, g: a4 {7 [' ?
我就在那里
, [$ }0 s9 b1 A% d- V, q7 A" l7 X不静不动  Y9 g: Z7 N+ D2 n, t, l, H
6 g9 g0 }% X5 y! Q8 B
镜头说:. D* I6 V* q6 P% w( @0 \
你转,或者不转我
7 u2 A5 ]7 N* \9 B5 ?/ O) N云台就在那里2 Z& |2 d% C, e$ p9 v9 f3 N1 V
不晕不旋/ W: Q$ a7 T! o
焦距说:% A: m# |7 f+ }, [: F# r8 L# R
你伸或者缩我4 g8 c( X3 F9 m* \9 e
我就在那里0 S  Z) U4 w& D' |6 ^; N2 `
不增不减! H4 B8 N8 D7 g2 J. d

1 t& Z, ?  x! x5 \/ A/ i
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?) ], e1 ~" I# _& L" l
2 [: N* H0 G! v% X
http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
3 j) Z* s, a4 }# y0 [5 L* n4 ], P; v' V1 R* w% x$ ^* n' f
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:
5 c  J9 T* C9 g5 t; f因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
& M8 f& I) T- W2 P' b
) H; K& W$ ?9 Y  }——上述理解有错误,多谢老师的指正。- [0 j. I& A8 m2 B  N
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑 ! C  t1 ^9 m# _0 D# Y3 {
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
7 _3 P0 Z8 P! v只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
- e4 r' n3 m; ]' G
联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
6 n. J" J; u: \9 n1 I& [2 F# q4 h只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
$ T& U3 N5 ]* B
我7楼的理解错了,更正如下:2 A2 S$ D+ `7 [5 F* W
调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
  w4 x: _2 r- x  v: ~+ `: J9 E谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...

; J  K3 n' o6 h; e2 u! s- q5 {是的。
# ~8 g+ _1 V% L( Q$ L不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则