调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看15133 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
/ o1 j+ {; Y  k/ v0 j0 Y0 R
( F9 K; ~, s* H! o' ]5 [只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。9 n6 X$ l3 Y5 A5 F. d& H* {& h
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑 & Z" z5 G) w) t' }
# o7 R6 q& z" [4 T) }5 p' g1 f) R
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
0 Z0 f3 s" V# A3 G9 z! N7 V除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。- }3 e) G5 N/ q8 P% ?
  x. {1 g# a+ N* `
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:) u1 ]1 d! {7 b- x& ?7 K; F
你调,或者不调我6 k- i; a, x  O! M! T
我就在那里
$ C2 i; X+ ]; p& f7 p不静不动
! L0 k5 l' D5 E* B: \2 E6 Q
- ]4 N0 e- d. q% E4 m7 `镜头说:
/ z; x9 B1 c, W! B( ]7 y( Z你转,或者不转我
$ J) N3 ~8 E% H" X云台就在那里+ I# _, m6 r4 t. P" O+ O
不晕不旋- f% ]6 J* D" w0 w1 o6 ?0 K- `" J
焦距说:) `2 A) _+ r; v- M! y
你伸或者缩我
4 P- i7 I; |& p5 Q9 w0 U; R8 Q我就在那里& Y. O, j4 k% X( k* y6 J
不增不减
/ K8 J7 q3 v! x: f4 I
9 N" ]8 _; ~1 ^$ ]9 u( `% E9 h
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?. l8 ]- t1 l& t0 ?1 b5 v6 q

* M& K) `& n7 h& K3 H* Bhttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
. b: V7 o( O4 J" ?9 d& B# j; P* Q, L6 K: M1 N* Q* Y1 V7 M  \0 V
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:# S6 x9 d0 p6 P$ S, ]
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
0 m0 G) g. O( t3 w8 g
" K9 z! [9 v$ e& }6 n* Y——上述理解有错误,多谢老师的指正。  q/ k: U) `6 e9 ]  b' W' L
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
: R! q* G2 M; O& h4 A
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
% k( W+ e! U! T! y3 m' u只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

+ j& ?+ q7 t9 b联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
3 }. c+ x; \) J, J只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
& Q  k% g5 ]& R% w; ?$ Y) ~
我7楼的理解错了,更正如下:- V. N0 f  r" i1 C  N1 N
调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
1 ^# y' d& S+ a, o, Z9 w谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...

; Q" V& g4 J" R/ U: B) U是的。
; b0 D4 H4 T8 Q不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则