调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看15097 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
- k* ^" J( X0 A' P2 m& @2 p# f
7 o7 n9 i3 j6 N2 N; _只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
: w3 @5 L$ P7 l/ F' j- p' i/ X讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
9 F7 n& K" ~( Q3 C% F& T/ x1 D  Q3 o/ y0 X% F
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。/ n. K3 v  M/ U7 V1 @4 H6 e% L- ~
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
: s5 M* x1 X- f9 c% a5 i5 A# k* G! I6 D" r/ l
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
8 e0 g' J9 t5 q% E! t' h你调,或者不调我
' C6 h6 F& a) H0 O3 A) O' n7 G我就在那里( [9 B7 @7 C  I" @5 t
不静不动
2 K2 c* g) z" x3 x; [3 M" A3 b3 _2 c+ ]& `
镜头说:
6 [1 k. E  O, m! U7 x你转,或者不转我4 t3 Y% f& A; ?) a* Q0 e
云台就在那里
) r' y/ j: X+ V$ b8 t/ ^' `( R# m不晕不旋
' E8 a3 a; m5 z+ ~1 q9 S& d焦距说:
& w, v' j3 t$ h* T2 x# s, U你伸或者缩我0 K+ T0 ]0 R7 r( q" v
我就在那里
. t: f4 ?2 ~9 x. r( v4 |不增不减
* O4 Y$ ^! ^- a' Z" i
- O; g! u% S1 L+ i  J0 N
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?
  F+ a( R, W( P3 \* }
  M- p; D. I6 S9 z% }http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
: |( {6 l! _5 P0 w, f* _& o2 g1 `- Q% C7 ]
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:% d9 l- _0 g, W2 b
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。  T+ }! A6 U0 y. ~2 o3 L0 Y

8 k6 D, t' t: u1 H" {4 w——上述理解有错误,多谢老师的指正。
* {' W9 V1 A1 e' \# G. \7 _# p
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑 & L1 {. @" U3 M: @3 O* y+ ?) h
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 0 ~$ j# e+ x5 Q8 R. J( @  H7 b
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

, ?) N: I& ^( q2 z5 e联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34   ]8 Y2 \; T9 s
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
; ~! P7 f4 `  m2 z
我7楼的理解错了,更正如下:
6 K) ~2 T/ q" o调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
/ ^. n! ?. y' H3 ?& h谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
0 B: ^- ~1 `" p; P6 m
是的。
; J$ x: }) b5 c- R& B( Z( L  z* V+ S不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则