调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

' m$ f/ b* p/ ]只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上，才可以保证节点不会因调焦距而改变，因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上，因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动，所以，除非你永远固定距离去拍摄，否则节点对得更细也是会变。
讨论这些问题是相当无趣的，有钻牛角尖之嫌，鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm，在常用距离里去调也不过进退1mm之内，那么点漂移实属无须去计较，况且拼接软件能力今非昔比，我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过，得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的，但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果，所以我觉得拘泥节点前后位置，莫如重视对中位置，轻易改动L节架的出厂角度位置的做法，恕我实在无水平去欣赏。

/ V$ |9 f$ |8 D# J9 O, `/ ^/ I摄者，终是要以相示入而定优的，光学的东西犹如三三不尽六六无穷，够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生，莫非个个能执摄影届之牛耳。

如果要较真，保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的，只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
/ q/ o: g9 A. P& Y! o7 q3 w9 M除非至今都还未解决最基本的拼接问题，实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点，因为事实上你永远都无法调得准，那怕你自己以为这样可以准。

7 V! K% K  D/ ?" h* @2 m2 A  A

搬个沙发坐这儿等联版详解。

节点说：
你调，或者不调我
我就在那里
不静不动
3 K- U; E  ]3 P9 {) i3 n
镜头说：
2 _' M2 o6 Z! E7 O6 l7 \. x你转，或者不转我
, i% k1 D' H% Y( R云台就在那里
6 p& g* S: Y* i, d) u不晕不旋
0 O, q9 o: I! Q  a% t2 V( \焦距说：
你伸或者缩我
+ G. _2 V+ v, g; t我就在那里
不增不减

若照下圖解釋，節點應該會改變吧？

http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=

7 d% d* M  S( k  g+ D, h
$ t6 W+ f( j* c# b6 Y% E2 F: f照俺的理解先交一下作业，请老师批改、斧正：
2 ^. W2 A: ?$ u1 c% w. e因为，在对焦过程中，像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变，那么主点间距d也就不变；并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下，物像两个节点的位置也不会改变。
6 z( B3 z' T% |( |4 @% j  l) c
——上述理解有错误，多谢老师的指正。
9 G% [4 T0 [' o$ v; z3 j3 Y

当相机装在节架上调焦，唯一不变的是焦平面。

& B9 ^6 w: ^/ R( l$ \* |1 P, e6 y

联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
7 k; T. Q* T0 R5 J1 b只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上，才可以保证节点不会因调焦距而改变，因为此时只是焦平面在 ...

: v) I7 T  l+ F/ {( a6 H1 A/ N联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。

联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
4 h0 p# _$ C/ f) h& y: Q只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上，才可以保证节点不会因调焦距而改变，因为此时只是焦平面在 ...

我7楼的理解错了，更正如下：
$ o3 E9 [. q5 |! O) R调焦距离的改变，也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变，在空气中，也就是节点间距的改变。

谢谢楼上，如果不牵涉到商业利益，很多话题都是可以闲聊的，而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器，论坛将不在好玩了。

联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
谢谢楼上，如果不牵涉到商业利益，很多话题都是可以闲聊的，而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器，论坛将不 ...

是的。
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题，应该不会涉及到商业利益吧。

谢谢hkaxiong 朋友

学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   

路过 学习中，看到了，冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的！有图、有数据、有理论、有真相。

粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。