调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看15104 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 + L. v# `6 a( Y( D

& C: ^4 R( t0 j7 l: C% I( \( h只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
# `$ b: A0 t; t1 ~% r. B* j讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
  m0 x. y5 s- F9 n# _: [6 Q6 f/ D8 H" O3 ^2 B
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
+ g, {" F- e1 @- V除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
* C( ^6 R7 ]/ n7 R) C9 \+ S; x. F: n* a! M3 R
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
' s5 e, s( E$ |你调,或者不调我& v! `4 y& D) i5 |9 O% p6 E
我就在那里* A' ~5 ~; j) J6 Z8 L5 v
不静不动
% G- c3 g5 Q/ m. T4 `" X6 s7 e+ b2 \4 Z' a) r# N
镜头说:1 X8 s7 B6 Y  I; D( m" x: m6 S. V3 _  Z* ^
你转,或者不转我, X9 d( a; n& Z0 L3 e' ^1 k
云台就在那里
/ J# n$ C  z9 {' [2 D( U不晕不旋
: g% i+ C/ u; f' d! E& F$ _! A焦距说:
7 p9 J0 W: x1 X0 [0 M$ `" _0 H你伸或者缩我
3 z% e( y# M# q# c0 G3 x. C+ G" h我就在那里
9 ~  d( A  s  t, s4 ~, {" G) L. G2 m- K不增不减
! Z# S% r- w) W1 ?1 B; a5 M1 Y3 y  T$ }6 }; A1 D7 ~
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?( N$ Y$ _$ q6 L( B- ~

) l0 o; o$ r# g" P' \" |5 jhttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑 3 m1 m- t  L# Z& h8 Y

+ j/ M! S8 q" d, i. o$ K5 _照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:
; c( o3 N. L) f& n因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
2 a# ?! w2 ~) `& C( n: z. d$ g5 R& s$ X4 ?2 ~$ j1 t6 L
——上述理解有错误,多谢老师的指正。
1 h, \8 T* Q- z. G4 v* Y; ]
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑 8 C3 j6 i0 D: i
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
2 i0 B8 [+ |  B- I; H/ P; @7 h只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

4 F5 |: @4 e* U! t" R联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
: V3 V6 @: `1 K+ U4 M( E- j! F只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

# z. E' X3 I: I6 r& g: x我7楼的理解错了,更正如下:
5 W! e& g9 Y( m* P; N$ k, S" \( \调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
2 W& {- ~4 C" N7 U3 i6 f, X7 u谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
3 i! c. r( h; N  _
是的。
. m/ t( t5 q: W: X! L不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则