调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14940 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
4 A, Q' z6 `2 b* a- U: h2 ?  |) [& E; t/ U" K7 c; f0 ?
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。* y+ V3 @  C$ F7 u
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑 % R% j: v8 G3 Q4 m! }* _' ]% S0 I5 g

6 O/ s8 w$ l2 j- @) i7 |" M摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
6 n& G8 r, a5 m除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。0 K, l  ?- F# ]; _- L% |4 K
3 H3 i* H. m9 k3 J/ q
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
3 \' M; I% E; M2 ~4 x3 z; Q  }你调,或者不调我  Z3 k8 {$ k0 X* z2 i! d/ f( h
我就在那里
1 C- R9 O% N8 o不静不动
( W8 I5 _. Q5 |5 ^! o6 U) V
& U7 z) R- h9 j# m- Q0 |- z; h5 `; z镜头说:
2 \0 P5 X) d( |: }  y8 G4 V* ?你转,或者不转我
2 j) m/ Z- G( i7 a; {云台就在那里
  `" H  _  Z' o& q  n  E6 G5 G不晕不旋
0 D# ]5 u+ F+ [焦距说:
4 c- P. c+ x5 O4 s你伸或者缩我
( F; u' A9 s, S  ?. E( q- R- [& i我就在那里5 \- w1 P6 [  m9 j
不增不减
3 l8 C; N7 ^1 s* J" Q( \% |9 L9 V9 }) t6 g$ y
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?
# r' ]1 ^9 T# q2 _! Y; O
2 ]8 C) `& \  p" F, m: c2 O9 T3 ohttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
  g* V7 S, S5 v6 D8 ~% m8 c) t" a9 m# y0 H
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:6 B9 ]& m. `7 ^+ v; k1 M$ y
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
0 k% a; C" o/ v1 K7 `! g
- u3 _( f4 X% s) J/ J: ]2 C' p——上述理解有错误,多谢老师的指正。$ f4 {  m3 u% K5 A, `, b
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
! J; d& a" w8 w; m- t& b
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 % c2 }% A$ G. a$ n( N$ ]8 I
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

2 @6 a; d- {& |, b/ D1 r  h联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 ) v% X- N  \: c7 v/ J6 t& y5 w3 M) [
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

( g$ j1 _6 ~7 i6 Q& b! H我7楼的理解错了,更正如下:
# z; S! q2 b2 c/ X" d+ I$ w调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
8 k4 @7 {# H$ ?+ N谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
0 G6 e7 z0 X# x
是的。/ F* A+ T/ l! L
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则