调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14846 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 / `' M1 C2 f! A! H9 i
. y/ d$ @% g, b  s! {3 B4 z
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。( C7 v- d6 Q+ d; u' d$ u
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
& P+ n' ?% o0 j& z: ]# ]
; Y$ |& s# s) u: q0 t; {9 h( R摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
, {/ p% `3 d3 C除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。' T: V3 N# l% ]( `

+ X7 n5 i. U# n4 H2 E- G( M
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
6 i6 _; N5 z; Q/ k你调,或者不调我
: f" F' L( u, Z$ P. g6 @我就在那里& w$ E. e% Y. q3 B* W
不静不动' a9 }3 ?* O% o! S( I3 n& z

" v2 q1 x1 k4 n, f) F) n镜头说:
- B- b1 @! W6 r( X% k3 H你转,或者不转我3 k1 i$ ], [" _. Y
云台就在那里% D9 h: v' a/ L% {
不晕不旋
: _0 X: S7 _7 F- U% `焦距说:2 Q' v1 m2 y# w6 n1 s: m1 n! F/ G0 G
你伸或者缩我
) y4 M' ]' A+ C( s我就在那里1 @: z3 Y& Z  }6 _+ }! u
不增不减
1 w+ b- _) [0 @/ o* H- J, n2 {6 |  T1 o
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?# M. O0 E2 u% q, U* k& `
) ]5 d4 y! Q; l5 P& r! X
http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
; n* q$ t+ ?2 _2 B& A! n* o, C
- m% \0 a/ m+ R! T  r3 K5 m照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:2 j6 H' C; e. e: R9 \5 g1 ?
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
( \+ N) e* Y( s, G8 }1 y& ?; j9 o! @; C  x) w1 j3 p
——上述理解有错误,多谢老师的指正。
# M& H4 O. L8 n2 G) X5 ^1 u3 I6 q& Z
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
. {+ Q( B: n! f8 z# z: V2 ~
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 ! G6 f4 P2 c( f. H4 A+ A
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

5 a3 {! c2 O+ r5 j联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
1 O/ B. E4 d5 x. a( Q' U: c5 |' u只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

: b) n5 p  \% {/ E" A" l我7楼的理解错了,更正如下:
4 r+ @/ ?5 ~/ W9 ^2 ]: ?. `调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05 $ [/ q  e, _7 D
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...

& D, n6 W0 l4 e. b  D' X是的。3 ^+ Z+ z0 z& f, t
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则