调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14967 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
) X, ^/ }+ ?  g+ _2 c# r. y1 R, Y4 p8 c! Z" e
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
% f& M9 \0 D8 I/ g讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
& @, R$ Q: q/ p- R2 s
4 L5 J! X  b& L- B$ A摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
( ^4 D: A7 @7 e3 H) u2 y1 H9 ~' Z8 v除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。: z* o7 g3 k9 f7 e2 l& i

4 G" `* m* W$ K6 l6 j" k/ s( N2 t
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:  Q, J( x& G  a; x7 b# W
你调,或者不调我
( e( p  X1 [1 _' q, V' ^  @. w我就在那里
! a7 P" T- d9 B) Q! F4 w% n不静不动0 y0 |; W' V" q* C/ T
# q3 F3 I) l! n! q1 S
镜头说:
2 e% o, k' D# R% @. ]1 R3 ?你转,或者不转我: I: T$ \; [: F' U1 H$ Q# \  [
云台就在那里
3 T" M9 I/ }( V$ e) D" e' [不晕不旋( K9 H% n7 _$ a; `
焦距说:3 S* B, h9 K' A* s5 p
你伸或者缩我
  v5 R) J- G$ B% j我就在那里* t" Z9 `3 f9 q/ d9 C2 C# p' P! g/ V
不增不减4 m- l$ @* ~. f$ y3 x

+ [5 O0 W' E" x) E6 u
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?- U/ f3 n% \; a$ o) S- E
( [) w8 n) b* v: K6 d/ H# a
http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑 % L: `; M4 y/ G2 K# Y( b
% E5 }' A$ L. S) o. e$ _; I5 h4 z7 f
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:
& \% l4 T# ?  C- F# q1 Z* A因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。9 f+ W! ?, _  t# x9 j8 l
- K  n8 k: A4 G" C  b# x- ~6 R
——上述理解有错误,多谢老师的指正。- P7 d& U0 t7 q& _5 V5 A8 g8 x9 j
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
; r6 V' r, `6 c
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 " |, N) m$ W& \3 ]
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
7 d$ u) I8 b/ k8 |
联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
1 T# `: T. n9 B3 g% B3 D& g只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
& [, b6 h1 ?8 G  f& E
我7楼的理解错了,更正如下:- g! {0 c0 r+ |/ |
调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
# Y. L' K8 K8 m" Z5 \1 Q; H( u, Q谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...

# u  O# i) J& G, g( W5 H/ O, x. z是的。
" E! }# x' [, R2 p不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则