调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14690 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 * L6 v. A$ O6 W/ p+ `% e" f  i

- j$ Z: W" p( H+ B1 X2 _- g只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。: h) ~! q1 q4 W% T& I
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑 3 G$ ^! P6 a9 ~1 S* _
1 m, d- X" |! }
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。- p8 ~  e2 q+ n; @
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
6 n5 z& V# d* l* L4 B/ {- [2 s
0 N' e" \6 _+ d; {$ x: m! M
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
' M2 n7 \9 R: l- [4 X你调,或者不调我
2 p+ z9 Q" h- n+ d我就在那里
2 {: j0 r  q3 i1 y- y3 _不静不动8 I, H& e3 Y& l& m3 `" J- y! P0 E: K

1 j% [3 A0 E' a. W镜头说:
, m& m# g1 ~+ p: L$ V) g+ \你转,或者不转我
  L4 M! O1 [/ F1 L% \5 T. E云台就在那里
, @" z, v: X& J8 g8 C+ o不晕不旋7 C1 p/ h' x+ G5 i  r9 i
焦距说:
5 ~& n% z* O# g4 c你伸或者缩我0 v  @& ^, q) n: i5 v; ?% E& F6 u" g
我就在那里
0 f7 h2 _8 S: e% K! d不增不减  k" A/ W1 _- p4 V# s; o2 F

& d/ u0 v, V. ~' {
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?
( V5 ~/ q( n( k' V8 Z% a, P$ u' {
& c. {# c3 q2 ~- E: A: hhttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
! T; Y+ {2 k% ?3 ^4 Q! b; U6 ~
! o9 g0 Q* u: G5 D" U照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:
  f. s) L1 i$ J. f因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。+ g( j- s8 b: N( w' S6 A3 Z
: ~* }5 D* h3 A. f" X7 r( u
——上述理解有错误,多谢老师的指正。: B& Z0 A5 {7 E; i3 B
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
# y2 y9 g8 A; E) w( L- g
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
! R( `" t7 R9 a( z只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

; K8 m) o3 R0 B3 O联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
! O5 q: E% K! X# v3 v只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

& w3 U8 d- t5 {$ T我7楼的理解错了,更正如下:
% ?0 E( P/ g4 j) \! k! u调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
1 X8 D, Y) d6 k8 w% r! r谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
# X' {5 d  \! r5 v7 @
是的。( J3 J; x& y0 f' |& W. T+ h+ Q
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则