调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14562 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 # D/ H5 M$ [1 |. p4 R

1 Q7 |+ ^2 E/ G只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
1 z3 c3 h& _2 n  r0 h讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑 $ e& Z. j. {& E2 {* e7 t" v+ K
3 W# D! _% ]7 l5 K  C$ _  @8 G
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。4 k! b, V# X( I4 W5 J& e
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
/ t/ j7 d9 W  G7 m, i- l, Z
2 n* Q  [3 X* s0 i' N5 l* T
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
9 u  G- j5 T- E* [2 y9 M9 t) N你调,或者不调我
9 D+ y: @6 V* ~8 j我就在那里
. L) R' _8 A0 D1 v6 o- Z不静不动
3 ~5 i8 P  Q6 d, o4 F
6 X* }7 H/ g" z/ o, ^2 z镜头说:
+ p) X' g9 I4 T# X: w你转,或者不转我, d; w. W# @7 J8 x4 W
云台就在那里
' Z+ P# Z! l7 w, F8 K0 [! \不晕不旋' i  I9 x+ ]2 f2 m
焦距说:
( v( x. x; o" x; X你伸或者缩我
- N, v# `% W% n6 @! U我就在那里
1 J. V' j* z2 A! E0 N2 @5 k不增不减  _  e8 w( P3 u8 _4 Y" {4 a
; O4 u, y2 ?7 F# V5 E
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?2 a( h: f& K% F  l* z

( z6 U. g8 I/ w4 m4 L- Z& Hhttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑 2 O) G* r. I; }3 K' B9 `, ?
5 D7 _- W% U# E
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:5 w% _" e" D$ c7 Q8 ~9 l! t
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
# D6 \: y1 F8 p
% m6 f8 J% d, B. @+ w1 Z# A0 |——上述理解有错误,多谢老师的指正。
& M# G0 C) E6 d# d
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑 ) H' D- G& W4 k2 g4 L( O
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 - `. a8 n% V+ R1 |0 V4 x
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

- _* I8 J' T5 t7 q& j联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
7 }9 M3 L4 C+ d5 F4 f; ]只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
6 N. z# d4 j" \( a+ _" n3 Q5 U
我7楼的理解错了,更正如下:
1 E8 H4 t! \" b4 B* L" E调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
3 |7 D4 f1 K: o1 G" ~  p$ e+ w谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
( y4 P# ~/ Y: B7 Z- H" z0 C
是的。
9 K$ l/ s3 i: P4 `1 y不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则