调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14547 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
( C& c4 ?4 b: G. t7 E& a( y
6 Y& H9 H6 _5 i1 I' i/ L只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
. A. x3 g( @8 Q5 ]# H讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
7 p' K' k5 T/ R+ i2 A4 @. P( k$ ]+ w0 a  |+ f6 j; t0 k" i9 Z" L) w
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。$ v7 n4 P2 M  V: M* ~# @
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
/ A4 ~- b( m3 Y' I' W4 Z5 o
2 \6 \* w# }; L. e2 H& {
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:+ d0 ]5 w$ a6 I% n+ M2 Q
你调,或者不调我
1 L1 h, e5 u- Y/ e3 r3 h$ w1 U我就在那里
/ I9 o, H+ E0 G% z" M/ B# l3 I7 o不静不动
  A% H9 H0 C2 h- }) ^9 }+ W0 x! ^' L6 F& N' h3 F" j
镜头说:' v% g: ?6 H% L& F$ g. M6 F
你转,或者不转我
  ?* @: H' ]/ P1 L9 ?( W8 f云台就在那里
7 D( U4 L; G- m9 s不晕不旋( t: f- Q/ R( [1 R1 U' |
焦距说:
2 q( k% F0 B3 X% M  x9 {你伸或者缩我
$ }/ Q! M5 n# Z我就在那里$ ]9 s; V7 m# W
不增不减
# _: r/ w8 r& `: `5 G
) y8 |6 O$ x3 G& J" q4 ~$ G
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?. z0 E  l8 `1 v/ S; h. i+ u/ N

& a, j+ Q% r0 y/ S" Y1 Mhttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
  G2 y; T' ~) X/ ?! Y/ W3 P% Z! \. b5 r+ F
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:" a5 ]5 C1 ~5 Z/ V5 F8 ?
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
3 b6 @$ }* b; z
5 H  g. Z$ ~2 u& t. f9 b——上述理解有错误,多谢老师的指正。, i# t" G% |2 D, F$ x% D0 a" E9 m3 ?
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑 ( N: t$ }/ z9 u+ M9 Q- u
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
$ D' S, N8 i% F" D只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
% E0 m$ r/ }! s+ J* I7 |$ N  [; S
联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
. D* E7 m6 J4 a0 F: `' }只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

1 ]. E0 t9 I5 v+ e2 Z3 T5 a  v( h6 o我7楼的理解错了,更正如下:
* v, K+ P. n3 E$ A调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05 / ~% V/ \& N; a3 D' j  y& d
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
% B# p1 M! g# I( o
是的。
3 J- ~+ J" J! M8 h不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则