调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14604 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑 + A2 _; K: b5 v) R0 \) C" i5 [
9 O* v, m5 \/ Z2 |7 O9 T1 D3 T
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
- n: t( p! x/ |0 p  o# \: z% L" [讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
6 {3 g. n. ^. {5 A
. l5 ?! x6 I  d4 l/ Q' j6 Y) F0 S摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
! f; z! m: `# I7 x1 K9 W" R除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
" y! X( [' `+ p' @$ {( I2 `9 U( D3 E( q8 Y+ r
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
. q0 W8 P6 {) o9 O& J你调,或者不调我' J  U, E  U7 W& W! F
我就在那里
6 W$ j/ l7 V! b# H( v+ }不静不动0 F/ A/ e! h2 }0 ]7 ~0 I; j
- ?: J4 H' a. k) p' I% n
镜头说:" V9 @) t* I  o0 J; I. K6 Y# U# E# x( q
你转,或者不转我
9 t/ Z4 q5 a$ X: l$ }云台就在那里
6 p- f6 Q# r8 @" Z2 [8 p5 \不晕不旋
% v  P# Y: W. a+ d1 d焦距说:. l  }+ H1 W' @  [6 ?) Q
你伸或者缩我
. X2 G3 L" Q$ O: R" Q% E+ ?9 _我就在那里/ _2 u' ]0 F4 W! l
不增不减
7 e) ?4 S. [1 ?! M0 v
2 ~; N, t7 W$ D7 w+ K, o
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?
* S; W8 c, Y! |) b; p! B4 B
+ W5 y, N  g, k5 T9 dhttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑 . @: G" M  x' h. v4 n. y, d7 q
" |; d; M, S! R, O
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:7 C+ G& }9 a& J
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。, Z7 ~7 R& O6 q  t+ ]* B

, S$ L! L: I4 Z5 M" m2 F——上述理解有错误,多谢老师的指正。6 v+ h2 y7 a" b3 O
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
4 `6 e! l7 U6 w3 w  z
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 % n4 g4 d  s4 q7 K8 ]! k' t, f
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

3 r- a/ |8 m8 H+ l联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 . @6 p! K: @% V
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
. {( c, l1 Q  ~3 s; t1 b6 Z- v$ s
我7楼的理解错了,更正如下:
2 Z0 Q+ }$ G0 M% C# D调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
/ b" S% a5 Z2 W# r6 h0 P% I! `谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
- `  B* o9 i. M4 n5 z
是的。1 I  t+ q9 k3 Z2 i: P
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则