调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看14317 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
/ ^( a6 G9 i6 Q6 @; R9 ^& s  y* Q# ?/ m; j) B; F# L
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。% {1 L$ J/ m: q: K8 L6 f  L
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
0 b9 `! p. |/ P2 ~4 K! F
% i0 [0 M& X) z1 z9 }' W( R* T摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。; o+ x/ i/ I: J. C! ?5 W5 [
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
; X1 j$ w) Z8 M% a0 y: {; l/ S% y5 V2 [& \. c; p9 Y) m6 t8 F9 b
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:1 M& y0 R# N  |+ H* C1 [+ P
你调,或者不调我0 O9 o  E& ~% x" N% t
我就在那里
" V3 \# b( s$ e% p0 F不静不动
: L: q' ]& k2 N/ _& |1 M$ ^3 G6 m" f: t% \  M8 o1 J
镜头说:
% p0 v5 ~/ x4 A0 a# {8 T) H, p) p9 S你转,或者不转我
5 Y* q% O' o4 J云台就在那里( O" T  K) e6 ?* K5 ~
不晕不旋
' y9 v3 o; Z) u" c; u- O+ t4 g2 a& N焦距说:5 Q. @, v; g" J/ B0 z
你伸或者缩我
+ t- ~+ v3 M: S: I" [4 q我就在那里
; V! v$ A& ~8 o不增不减
' B8 ]7 Z7 |2 i# R
3 L' S: c5 A! u; Z5 ]0 V% [7 Y
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?' L" I  D# l8 c) y+ L

9 Y' X1 ?1 l& o2 V6 s/ g! N1 Chttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑 ' i1 z- ~* y- }  ]) W4 F; y: N: ^

* e4 }' h  `3 Z$ ]! c照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:4 R6 {# [3 {5 P$ @9 Z
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。" q! j- ^, C, r* d$ b* Q( S, S
0 e9 a9 ^6 ], |, v9 O
——上述理解有错误,多谢老师的指正。" ~  @' U0 t* b
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑 ; F# P( T' J0 E. B! Q
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
: |/ D1 t4 R5 v7 O只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

4 J( t3 x4 W% A; l0 }' }& W联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 5 B4 t! l( X2 [( M" X5 P$ k/ P4 ^
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...

) u4 H3 ?+ r5 ^6 e* I# P2 W- G- H- M我7楼的理解错了,更正如下:* \! }' O7 f( S7 {! N) }+ E
调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05 # U: |1 c& Y2 u" e( S/ ]4 p
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
+ A1 M8 h- V- g" }; B
是的。( E5 \) w6 H( ?- H) m; ]
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则