DIY 对角线斜拍附件（成本约20元）

见改进版http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5479
此DIY是尼康D7000专用

此件用于定位镜头两个方向的中线，用双面贴加软包装垫既保护了镜头又保证了镜头对中（支架内径66镜头外径63）
8 [% `1 C5 \3 E* K4 Y! \' Y铁三角弯到33.7度，两者结合为保证弯好的角码在使用中不变形。使用中注意紧固时防止过定位。



, U% @# B- w: W$ V

效果图。补地时反转云台立柱即可（云台为美达斯）。
4 j/ y) U2 _& f* r! Y1 H7 ~

+ j$ }, X7 Y- c: h) J/ @1 u+ {6 E
' R/ D+ K) p! ]* v0 _斜拍的好处使天地洞更小了。尤其补地时能找到更多的细节来手工打点。
+ B) v: Y( D! ?0 W% Q, p1 y  X


8 h3 Y: ^. t# L' w. \% I# G

只用来玩图个开心就有收获，就不错了。APS--c芯片配8mm镜头，仰角斜拍不用补天，再在软件中批量logo补地，会是大批制作VR360的快捷方法，除此外实用价值并不大。
* q- m& Z- U+ V6 ?6 P" X只是觉得楼主未对准对角线垂直度的斜拍，斜拍了和不是斜拍的竖拍亳无优势而言，反而多费了修补功夫。斜拍有一定的适应性和局限性，例如全画幅配15mm镜，斜不斜拍也罢。

佳能APS-C机身+8MM鱼眼，对角线，上仰5度，水平4张+补地1张，5张OK，很适合抓拍记录。

Pano2VR 和Kolor Panotour 制用Flash的时候都可点选logo快速补底，斜拍只需固定上仰5度就不用另拍补天，再加自动补底，这才显出用的价值，很适合粗制型记录式大量生产，作用仅此而已。
对斜拍而言，一个镜头环足以够用，再装去可对上节点后可仰俯拍摄的节架，纯属多此一举。

联横合纵 发表于 2013-11-1 16:46
Pano2VR 和Kolor Panotour 制用Flash的时候都可点选logo快速补底，斜拍只需固定上仰5度就不用另拍补天，再 ...

2 k' q1 D; a# |, j( j( h一个镜头环，对于D7000的机身，承重是否对镜头及机身的接口不好，D7000前部不是金属的，出于这个考虑，后边又加个辅助支点。斜拍5度补天的方式，我再试试，主要这低档云台分度机构有些局限。

联横合纵 发表于 2013-11-1 16:46
Pano2VR 和Kolor Panotour 制用Flash的时候都可点选logo快速补底，斜拍只需固定上仰5度就不用另拍补天，再 ...

( S- x( y" g& ~& }8 R谢谢各位大师的指点和帮助！

讨论有益，我觉得你这么一说是有道理的，环只起帮助支承的作用，加了泡沬会好一点，双固点如果不能准确控制公差，一旦收紧，镜头接环就会无端加受应力。
; l9 X5 k) ]/ p8 E斜拍“尤其补地时能找到更多的细节来手工打点。”一说我无水平从道理上去理解，还请你在实践中作一番验证，一齐学习先进经验。

斜拍比起竖拍，多了的角度在仰角度补天时已用去，下面只余下尖尖角，比起平拍或俯角转拍加一张补天的拍法，见地面积都只会少而不会多。几年前发现拼接软件有乱拼能力，我就曾自造斜拍件做过多种试拍，很多实验结果恐怕只为偏见。

联横合纵 发表于 2013-11-1 18:12
斜拍比起竖拍，多了的角度在仰角度补天时已用去，下面只余下尖尖角，比起平拍或俯角转拍加一张补天的拍法， ...

直拍的苦也许是自己问题，十一去山西晋祠，榆次的老城拍了二十多个全景，都是直拍，补天补地都有问题，尤其是头顶上的树木，一直没处理完，补地可以用其他的办法，补天没法了，当时只拍了天地各一张。回来后直拍天60度对面各一张，地直拍，45度各一张，处理起来容易了些。用对角线的方式才拍了三四幅，天直拍一张，地直拍，45度各一张，感觉处理得快了点，再多拍些看看，再定用何种方式用好尼康10.5鱼眼。仰角补天用美达斯不改装基本没戏，目前还未想好改装的方式。
过定位 实际是个十分要注意的问题。前、后的支架只能紧固一个，另一个用于辅助稍微带一下。两个都紧死，相机或镜头就该出问题了。