关于全景群里对360和720概念的讨论,微想发表自己的一些看法

[复制链接]
查看13655 | 回复15 | 2014-1-3 14:50:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
微想对360和720概念的一些看法:
1、微想一直坚持用360的概念,并且很多年来一直很反感别人用720的概念,认为720是炒作。直到几个月前,和碧桂园客户签合同时,我们还一直坚持要客户用360,但客户不听我们的,所有发出来的宣传都是用720。此时,我们才有所悟——产品名称是否更应该由市场去决定呢?
2、就拿3D来说,如果严格按科学,只有3D,根本没有4D、5D......以及佳能5D3。比如4D,是为了让市场更容易理解它而取的名字,如果不用4D,而非要用“3D及声光电体验”这样让客户难记的名字,这个市场也许就更难被人记起。
3、720其实也有它的来历,水平360+正面180+背面180,720可以直接从名称上和“看不到天地”的360全景区分。当然,严格说它并不科学,但它是目前市场反映中客户更喜欢、且更能够区分其它360产品的名称。
4、360的名称现在太杂,已经不是以前“360=全景”的时代了,如果不是全景业内的人,提起360,大众首先想到的是:游戏机(XBox360)、安全卫士(360.cn)、360搜索引擎、360贷款、360图书馆......我们坚持的东西其实已经被人正在遗忘。
4、全景市场本来就不容易,我们如果一直坚持自己的“专业”,而缺少了融入客户的需求市场,我们也许就会和很多市场机会擦肩而过。我想,全景最初的发明者可能更愿意看到他发明的全景有一个繁荣的市场、甚至能被世界上每一个人用到,他可能也想说一句“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”。
5、其实叫360、720、540都不重要,重要的是这个市场能够壮大,让大家的理想能够实现、让大家能够用自己的技能赚到钱:)
6、微想这些年来,单独就全景业务产生的收入应该也有千万了,微想愿意把自己的经验和心得拿出来和大家分享,一起把这个市场做得更大,欢迎大家批评指正!
5 A% _  n9 y6 `7 z  P, d
sunyu_008 | 2014-1-3 22:18:04 来自手机 | 显示全部楼层
我咋觉得你这是假借讨论夸大宣传自己呢?既然是讨论,那就应该放下架子,用务实的态度来说,你这一副前辈大佬的口气,不好,不好。我说话比较直,但不是人生攻击哈。
鱼眼龙 | 2014-1-5 09:10:47 | 显示全部楼层
可以跟客户忽悠,可以炒作概念。但作为“三维全景摄影师”,我们自己必须要清晰知道空间概念是怎么回事,一度也不能含糊。
- c, P( _$ B' @; `* |& V# s( s8 m国际通用的说法:360*180 full spherical panorama
鱼眼龙 | 2014-1-5 09:46:15 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-5 10:27:22 | 显示全部楼层
360*180当然是最科学的概念,我们同样知道。那单独用360或180岂非也并不科学?360同样是为了市场客户好记忆用的词。- s5 D3 }7 ]# S, m, G! l

# o' w0 V$ \2 l7 Q# L0 M+ S我承认我说的水平360+正面180+背面180不准确,那我纠正一下:4*180=720,即东南西北4个180,取三维空间中的4个方向进行代表,并不科学严谨但总可市场应用。360*1同样也不严谨,但为简洁市场上同样只说360,而非一定要说360*180
微想-刘博 | 2014-1-5 10:48:33 | 显示全部楼层
180*2(或说360*1)=360
' l+ p/ a, W6 ]# d$ m180*4(或说360*2)=720- G& m( `4 x7 G$ e# u
180*6(或说360*3)=1080
% u0 Z5 M9 o/ m- b' c180*8(或说360*4)=1440/ D# s( l- i: U4 o
180*10(或说360*5)=1800; Y; n* Y0 k! D- I! F* f
......! Z3 d3 o: x" Z

- `2 m' p5 y& l只要不在数字后面加“度°”(因为加了°混淆了科学),以上这些数字我觉得都是可用于市场。鱼老师的“四方环视”同样不科学,但和180*4也有类似的意思吧:)
联横合纵 | 2014-1-5 14:09:25 | 显示全部楼层
想出位作大什么都无所谓,作大收入最蠢,税局上门看你会怎自圆其说。
  l; j, A/ U0 A# Z地方文化有差异,如果在珠三角做生意,一听开口吹牛作大,务实的客人不会为你浪费时间。
微想-刘博 | 2014-1-5 14:36:33 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-6 17:42:49 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-8 09:05:05 | 显示全部楼层
如果客户愿意用720,不要加“度°”,我觉得站在市场和客户的角度上是可以用720的(因为加°后确实有科学误导)。5 P" ~# w6 ]# B. T  d8 J) R1 l3 w. \% k

+ G; @0 M) ?! o8 H这几天,我对一些非专业人士进行了调查,在“360全景、720全景、全景”这3个名称中:
* R7 u0 V" L- }3 c$ x3 f; Y6 j: W  Z/ W2 h
1)调查者都觉得720更能够让它们想象得出是一种看到上和下的三维(他们想象是两个圈,左右转一圈,上下转一圈)。* \8 p5 \, L1 G- s! S2 e3 ^
  g5 h  U3 `4 y' X) y; \- l' f
2)说到“360全景”,他们更觉得是水平一圈的三维,并且每个人都觉得好像和杀毒软件有关(谁叫中国几乎人人安装的杀毒软件取名为360,在国外就不容易被混淆了)。
9 L! T1 ?1 M$ s& d. q/ ~: r
3 }. \! O7 C% N. S3 n3)说到“全景”,他们中少数觉得是一种三维照片,但多数觉得是一种水平长条型照片,并没有觉得是和三维有关,特别是用智能手机的人他们都拍过这样的照片,智能手机上就叫“全景拍照”。
2 f& c7 D; |- ?9 `. c- g1 c" H
: D! N5 ~; T& x; Q720只要不加°(加°有科学误导),它仅是一个名称而已,就像XBOX取名360,奇虎杀毒取名360,它们和360一点关系都没有,它们只是想表达它们功能的“全方位”而已,仅是为了让大众理解的一种表达名称。我们的三维全景,抛开物理科学,仅面对市场和客户,也仅是一种表达“全方位”的抽象名称而已,大众更容易理解。9 W$ T& z- z2 Y9 w

9 T6 p  d. J# U3 Z' H3 O- Z浅见,欢迎再讨论和拍砖。
鱼眼龙 | 2014-1-8 18:43:27 | 显示全部楼层
看似有理,方向越多,数字越大……9 H1 U" ?  k2 Q$ M
要先承认客观真理,然后反推逻辑。真理是把复杂现象简单化为理论,而非把原本简单的事实复杂化到难以自圆其说,指鹿为马,以讹传讹。
# K2 R4 ]9 j! J5 v/ U; O2 M  r' d  v+ o' r
顺便说,“四方环视”不是科学名词,它来自于中文里面一个普通的词汇“环顾四方”,也有人在写文章时喜欢说“环视四方”。
5 M) w0 O4 e( \! O四方,东南西北也;环视,四面环顾也。/ V/ F! e; s5 y1 X1 n

6 W6 \! ]0 L5 ]  _" k
hans_gis | 2014-4-2 18:48:32 | 显示全部楼层
从一个圆球体的角度看,用“360°全景”这个名称就已经足够了。
" I3 W. _' X/ ]# [* t* l  f: E. u* j! R0 v3 j: m4 F
想象一下一个大篮球,而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。
  U3 C# E: c3 E6 ^7 s
4 z4 a+ i5 a# f$ }7 r1 \与现实的差别是 我们生活在地球表面,一个圆球体的外表面;而360全景的视角(三维领域,有个专业的说法,叫做相机,相当于我们的眼睛)是处于球体内部~~
hans_gis | 2014-4-2 18:49:56 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2014-1-8 18:43" b9 g. |: u+ h2 R! x# D  B
我以为 三维全景就是  360*180 这么简单。
1 Q, f6 `/ f2 o  o: f+ ~: ^+ A, x8 z
原来这么深奥……
- K! D, P" `4 N& i, V( u- G* m
从一个圆球体的角度看,用“360°全景”这个名称就已经足够了。* o/ c. G. q1 X, A
5 x4 N) L0 o, }7 c! ?; H
想象一下一个大篮球,而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。- s) T9 {; R. v! I9 w# Q

/ E$ k4 U5 }& o0 P2 _与现实的差别是 我们生活在地球表面,一个圆球体的外表面;而360全景的视角(三维领域,有个专业的说法,叫做相机,相当于我们的眼睛)是处于球体内部~~
0 J$ z) L, T, D5 N- z
& d1 S! U6 r9 l5 V! R) n鱼兄是高高手,希望多指教。
firehell | 2014-4-11 17:22:49 | 显示全部楼层
我一直中意的叫法是球片全景
北京老B | 2014-5-5 12:01:27 | 显示全部楼层
一个名称叫什么其实不是很重要,重要的是能让大家对这个名称有一个尽量统一的理解,如果一个名称给大家带来不同的理解,那么这个名称就需要同一定义它的内涵。
北京老B | 2014-5-5 12:05:37 | 显示全部楼层
建议搞一个全景术语帖,罗列全景技术中的术语名词,标注其名词含义,这样就会逐渐让大家有一个统一的名词术语概念。有利于讨论问题时的正确表达。9 r4 O/ N  X  m6 |$ i2 [4 r( z
本人愚见
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行