关于全景群里对360和720概念的讨论，微想发表自己的一些看法

微想对360和720概念的一些看法：

1、微想一直坚持用360的概念，并且很多年来一直很反感别人用720的概念，认为720是炒作。直到几个月前，和碧桂园客户签合同时，我们还一直坚持要客户用360，但客户不听我们的，所有发出来的宣传都是用720。此时，我们才有所悟——产品名称是否更应该由市场去决定呢？

2、就拿3D来说，如果严格按科学，只有3D，根本没有4D、5D......以及佳能5D3。比如4D，是为了让市场更容易理解它而取的名字，如果不用4D，而非要用“3D及声光电体验”这样让客户难记的名字，这个市场也许就更难被人记起。

3、720其实也有它的来历，水平360+正面180+背面180，720可以直接从名称上和“看不到天地”的360全景区分。当然，严格说它并不科学，但它是目前市场反映中客户更喜欢、且更能够区分其它360产品的名称。

4、360的名称现在太杂，已经不是以前“360=全景”的时代了，如果不是全景业内的人，提起360，大众首先想到的是：游戏机(XBox360)、安全卫士(360.cn)、360搜索引擎、360贷款、360图书馆......我们坚持的东西其实已经被人正在遗忘。

4、全景市场本来就不容易，我们如果一直坚持自己的“专业”，而缺少了融入客户的需求市场，我们也许就会和很多市场机会擦肩而过。我想，全景最初的发明者可能更愿意看到他发明的全景有一个繁荣的市场、甚至能被世界上每一个人用到，他可能也想说一句“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”。

5、其实叫360、720、540都不重要，重要的是这个市场能够壮大，让大家的理想能够实现、让大家能够用自己的技能赚到钱：）

6、微想这些年来，单独就全景业务产生的收入应该也有千万了，微想愿意把自己的经验和心得拿出来和大家分享，一起把这个市场做得更大，欢迎大家批评指正！

9 p% y+ q( ]/ e" P" w+ W0 V

我咋觉得你这是假借讨论夸大宣传自己呢？既然是讨论，那就应该放下架子，用务实的态度来说，你这一副前辈大佬的口气，不好，不好。我说话比较直，但不是人生攻击哈。

可以跟客户忽悠，可以炒作概念。但作为“三维全景摄影师”，我们自己必须要清晰知道空间概念是怎么回事，一度也不能含糊。
国际通用的说法：360*180 full spherical panorama

360*180当然是最科学的概念，我们同样知道。那单独用360或180岂非也并不科学？360同样是为了市场客户好记忆用的词。

我承认我说的水平360+正面180+背面180不准确，那我纠正一下：4*180=720，即东南西北4个180，取三维空间中的4个方向进行代表，并不科学严谨但总可市场应用。360*1同样也不严谨，但为简洁市场上同样只说360，而非一定要说360*180

180*2(或说360*1)=360
$ t/ w# X0 Z1 t, ^$ G180*4(或说360*2)=720
180*6(或说360*3)=1080
9 Z- q/ t: u% t: y" s: C180*8(或说360*4)=1440
8 _' N( p) a$ N/ m# N180*10(或说360*5)=1800
......
; v6 [( q* q) S4 _) I5 H5 |
只要不在数字后面加“度°”（因为加了°混淆了科学），以上这些数字我觉得都是可用于市场。鱼老师的“四方环视”同样不科学，但和180*4也有类似的意思吧：）

想出位作大什么都无所谓，作大收入最蠢，税局上门看你会怎自圆其说。
8 U/ p$ ?: i9 a" u- o" O地方文化有差异，如果在珠三角做生意，一听开口吹牛作大，务实的客人不会为你浪费时间。

如果客户愿意用720，不要加“度°”，我觉得站在市场和客户的角度上是可以用720的（因为加°后确实有科学误导）。
+ R4 I& }6 W# R
2 U: c6 c% o3 W, \( u9 _; ^这几天，我对一些非专业人士进行了调查，在“360全景、720全景、全景”这3个名称中：

8 |' v5 ^6 o! ~9 Y7 {! [/ a# i1）调查者都觉得720更能够让它们想象得出是一种看到上和下的三维（他们想象是两个圈，左右转一圈，上下转一圈）。

* G# f. V) F- S6 s+ Y2）说到“360全景”，他们更觉得是水平一圈的三维，并且每个人都觉得好像和杀毒软件有关(谁叫中国几乎人人安装的杀毒软件取名为360，在国外就不容易被混淆了)。

+ k2 A" t9 |3 l7 B- z3）说到“全景”，他们中少数觉得是一种三维照片，但多数觉得是一种水平长条型照片，并没有觉得是和三维有关，特别是用智能手机的人他们都拍过这样的照片，智能手机上就叫“全景拍照”。

720只要不加°(加°有科学误导)，它仅是一个名称而已，就像XBOX取名360，奇虎杀毒取名360，它们和360一点关系都没有，它们只是想表达它们功能的“全方位”而已，仅是为了让大众理解的一种表达名称。我们的三维全景，抛开物理科学，仅面对市场和客户，也仅是一种表达“全方位”的抽象名称而已，大众更容易理解。
$ O: y) w* m+ L9 `+ |
浅见，欢迎再讨论和拍砖。

看似有理，方向越多，数字越大……
要先承认客观真理，然后反推逻辑。真理是把复杂现象简单化为理论，而非把原本简单的事实复杂化到难以自圆其说，指鹿为马，以讹传讹。
3 l" D: @4 Y% c- q: G
! G/ H' A9 R7 o2 M% Z6 F顺便说，“四方环视”不是科学名词，它来自于中文里面一个普通的词汇“环顾四方”，也有人在写文章时喜欢说“环视四方”。
* w' p4 y6 x1 J9 b  V) v. r7 V2 j四方，东南西北也；环视，四面环顾也。

* `& r( t, {# U+ A5 ^+ f$ }/ E' z

从一个圆球体的角度看，用“360°全景”这个名称就已经足够了。

7 a  W0 X% Y9 }3 {4 q( ^想象一下一个大篮球，而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。

# V- p4 N( p. x4 R6 t2 U# c) v与现实的差别是 我们生活在地球表面，一个圆球体的外表面；而360全景的视角（三维领域，有个专业的说法，叫做相机，相当于我们的眼睛）是处于球体内部~~

鱼眼龙 发表于 2014-1-8 18:43
. g' s! w: G0 B5 A' T* j2 ?我以为 三维全景就是  360*180 这么简单。
% Z2 {- e( q: a' i* _
: I. r2 F% ?- z+ Z原来这么深奥……

从一个圆球体的角度看，用“360°全景”这个名称就已经足够了。

想象一下一个大篮球，而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。
+ T% T5 y" C( D2 O  s
- F9 i3 ], z- T- w与现实的差别是 我们生活在地球表面，一个圆球体的外表面；而360全景的视角（三维领域，有个专业的说法，叫做相机，相当于我们的眼睛）是处于球体内部~~

8 l2 s: }* \. _. r鱼兄是高高手，希望多指教。

我一直中意的叫法是球片全景

一个名称叫什么其实不是很重要，重要的是能让大家对这个名称有一个尽量统一的理解，如果一个名称给大家带来不同的理解，那么这个名称就需要同一定义它的内涵。

建议搞一个全景术语帖，罗列全景技术中的术语名词，标注其名词含义，这样就会逐渐让大家有一个统一的名词术语概念。有利于讨论问题时的正确表达。
本人愚见