关于全景群里对360和720概念的讨论,微想发表自己的一些看法

[复制链接]
查看13621 | 回复15 | 2014-1-3 14:50:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
微想对360和720概念的一些看法:
1、微想一直坚持用360的概念,并且很多年来一直很反感别人用720的概念,认为720是炒作。直到几个月前,和碧桂园客户签合同时,我们还一直坚持要客户用360,但客户不听我们的,所有发出来的宣传都是用720。此时,我们才有所悟——产品名称是否更应该由市场去决定呢?
2、就拿3D来说,如果严格按科学,只有3D,根本没有4D、5D......以及佳能5D3。比如4D,是为了让市场更容易理解它而取的名字,如果不用4D,而非要用“3D及声光电体验”这样让客户难记的名字,这个市场也许就更难被人记起。
3、720其实也有它的来历,水平360+正面180+背面180,720可以直接从名称上和“看不到天地”的360全景区分。当然,严格说它并不科学,但它是目前市场反映中客户更喜欢、且更能够区分其它360产品的名称。
4、360的名称现在太杂,已经不是以前“360=全景”的时代了,如果不是全景业内的人,提起360,大众首先想到的是:游戏机(XBox360)、安全卫士(360.cn)、360搜索引擎、360贷款、360图书馆......我们坚持的东西其实已经被人正在遗忘。
4、全景市场本来就不容易,我们如果一直坚持自己的“专业”,而缺少了融入客户的需求市场,我们也许就会和很多市场机会擦肩而过。我想,全景最初的发明者可能更愿意看到他发明的全景有一个繁荣的市场、甚至能被世界上每一个人用到,他可能也想说一句“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”。
5、其实叫360、720、540都不重要,重要的是这个市场能够壮大,让大家的理想能够实现、让大家能够用自己的技能赚到钱:)
6、微想这些年来,单独就全景业务产生的收入应该也有千万了,微想愿意把自己的经验和心得拿出来和大家分享,一起把这个市场做得更大,欢迎大家批评指正!
9 x, y9 ^/ ]- {2 P, g5 H4 ]0 Y
sunyu_008 | 2014-1-3 22:18:04 来自手机 | 显示全部楼层
我咋觉得你这是假借讨论夸大宣传自己呢?既然是讨论,那就应该放下架子,用务实的态度来说,你这一副前辈大佬的口气,不好,不好。我说话比较直,但不是人生攻击哈。
鱼眼龙 | 2014-1-5 09:10:47 | 显示全部楼层
可以跟客户忽悠,可以炒作概念。但作为“三维全景摄影师”,我们自己必须要清晰知道空间概念是怎么回事,一度也不能含糊。
0 _. [& M( ^/ U3 p3 \& }4 K7 n国际通用的说法:360*180 full spherical panorama
鱼眼龙 | 2014-1-5 09:46:15 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-5 10:27:22 | 显示全部楼层
360*180当然是最科学的概念,我们同样知道。那单独用360或180岂非也并不科学?360同样是为了市场客户好记忆用的词。4 m; M1 F- I0 t8 S* t8 L8 m
- m, |, F3 x& ]
我承认我说的水平360+正面180+背面180不准确,那我纠正一下:4*180=720,即东南西北4个180,取三维空间中的4个方向进行代表,并不科学严谨但总可市场应用。360*1同样也不严谨,但为简洁市场上同样只说360,而非一定要说360*180
微想-刘博 | 2014-1-5 10:48:33 | 显示全部楼层
180*2(或说360*1)=360
9 v5 W: h' L; b' X" _. N) S" r180*4(或说360*2)=7202 B- `- t, `/ i1 h+ U
180*6(或说360*3)=1080
# X7 K9 V, u+ }# `- l180*8(或说360*4)=1440( j$ e* C+ |6 i
180*10(或说360*5)=18005 y# n6 C5 b! V0 C" Q
......
/ y8 z' m; _% b+ W0 m' G5 V4 V
  e- _$ I& a& A6 K* x( `4 B; M' D只要不在数字后面加“度°”(因为加了°混淆了科学),以上这些数字我觉得都是可用于市场。鱼老师的“四方环视”同样不科学,但和180*4也有类似的意思吧:)
联横合纵 | 2014-1-5 14:09:25 | 显示全部楼层
想出位作大什么都无所谓,作大收入最蠢,税局上门看你会怎自圆其说。
7 L# U+ _5 j3 O地方文化有差异,如果在珠三角做生意,一听开口吹牛作大,务实的客人不会为你浪费时间。
微想-刘博 | 2014-1-5 14:36:33 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-6 17:42:49 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-8 09:05:05 | 显示全部楼层
如果客户愿意用720,不要加“度°”,我觉得站在市场和客户的角度上是可以用720的(因为加°后确实有科学误导)。
4 Q- w: d% u, s' n: B# Z2 E
& c# |  V; l4 Y, Z  F$ ~) L这几天,我对一些非专业人士进行了调查,在“360全景、720全景、全景”这3个名称中:, L3 J* @- c" E: r1 i

+ A9 E' F  j+ o! N  K3 ]( i1)调查者都觉得720更能够让它们想象得出是一种看到上和下的三维(他们想象是两个圈,左右转一圈,上下转一圈)。
; X* z- }! {5 a0 B
; E+ M" t! E, }) b/ r+ `! i1 x6 x2)说到“360全景”,他们更觉得是水平一圈的三维,并且每个人都觉得好像和杀毒软件有关(谁叫中国几乎人人安装的杀毒软件取名为360,在国外就不容易被混淆了)。5 o- n  A0 |- P5 {% Y% |0 v

, ~7 M3 y8 b0 a* _; a3)说到“全景”,他们中少数觉得是一种三维照片,但多数觉得是一种水平长条型照片,并没有觉得是和三维有关,特别是用智能手机的人他们都拍过这样的照片,智能手机上就叫“全景拍照”。4 a. s  N2 A0 T6 O' {/ s
, m- ?, p  F% z1 X) G
720只要不加°(加°有科学误导),它仅是一个名称而已,就像XBOX取名360,奇虎杀毒取名360,它们和360一点关系都没有,它们只是想表达它们功能的“全方位”而已,仅是为了让大众理解的一种表达名称。我们的三维全景,抛开物理科学,仅面对市场和客户,也仅是一种表达“全方位”的抽象名称而已,大众更容易理解。
+ q& R2 W0 ]0 f' ?+ X  j2 p% _9 |1 s
浅见,欢迎再讨论和拍砖。
鱼眼龙 | 2014-1-8 18:43:27 | 显示全部楼层
看似有理,方向越多,数字越大……. Z2 Z: `) ~' k
要先承认客观真理,然后反推逻辑。真理是把复杂现象简单化为理论,而非把原本简单的事实复杂化到难以自圆其说,指鹿为马,以讹传讹。  d9 d  x) F7 B* S
" y& ^/ V+ X: v( _4 E& n, l
顺便说,“四方环视”不是科学名词,它来自于中文里面一个普通的词汇“环顾四方”,也有人在写文章时喜欢说“环视四方”。/ z! P: I$ S% D$ t
四方,东南西北也;环视,四面环顾也。$ a$ P( M2 S& |. ~/ Q& V. m2 [

" D3 w: v6 F, k8 z0 ^$ I' [8 W/ M
hans_gis | 2014-4-2 18:48:32 | 显示全部楼层
从一个圆球体的角度看,用“360°全景”这个名称就已经足够了。
1 w6 P5 Y" ^0 |2 K) g" g
1 W- _$ {& X) H7 h想象一下一个大篮球,而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。
; |. S% s! X; _5 P: ]6 U( V6 |: z# {, O' q. K( h0 L3 g: A. C
与现实的差别是 我们生活在地球表面,一个圆球体的外表面;而360全景的视角(三维领域,有个专业的说法,叫做相机,相当于我们的眼睛)是处于球体内部~~
hans_gis | 2014-4-2 18:49:56 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2014-1-8 18:43
9 g+ `2 M4 h$ f9 U6 R! m我以为 三维全景就是  360*180 这么简单。' X1 p% W$ Z. Z9 _
* j. E+ [/ W8 K# n+ U3 h+ r2 ]
原来这么深奥……
$ j+ c$ R: n& Y* n1 m
从一个圆球体的角度看,用“360°全景”这个名称就已经足够了。
' ~4 T8 r8 Y3 K5 j
  H. f5 |& Z8 C$ w: F想象一下一个大篮球,而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。$ ^, @% S1 Z  ~" [
" B0 F+ v" q/ c# A3 S
与现实的差别是 我们生活在地球表面,一个圆球体的外表面;而360全景的视角(三维领域,有个专业的说法,叫做相机,相当于我们的眼睛)是处于球体内部~~
' p/ w9 M& K# l! G, J! p: o- D9 M: I3 X
鱼兄是高高手,希望多指教。
firehell | 2014-4-11 17:22:49 | 显示全部楼层
我一直中意的叫法是球片全景
北京老B | 2014-5-5 12:01:27 | 显示全部楼层
一个名称叫什么其实不是很重要,重要的是能让大家对这个名称有一个尽量统一的理解,如果一个名称给大家带来不同的理解,那么这个名称就需要同一定义它的内涵。
北京老B | 2014-5-5 12:05:37 | 显示全部楼层
建议搞一个全景术语帖,罗列全景技术中的术语名词,标注其名词含义,这样就会逐渐让大家有一个统一的名词术语概念。有利于讨论问题时的正确表达。* L9 w" L" b$ f9 m" J; ?' |& G+ ]
本人愚见
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行