关于全景群里对360和720概念的讨论,微想发表自己的一些看法

[复制链接]
查看13523 | 回复15 | 2014-1-3 14:50:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
微想对360和720概念的一些看法:
1、微想一直坚持用360的概念,并且很多年来一直很反感别人用720的概念,认为720是炒作。直到几个月前,和碧桂园客户签合同时,我们还一直坚持要客户用360,但客户不听我们的,所有发出来的宣传都是用720。此时,我们才有所悟——产品名称是否更应该由市场去决定呢?
2、就拿3D来说,如果严格按科学,只有3D,根本没有4D、5D......以及佳能5D3。比如4D,是为了让市场更容易理解它而取的名字,如果不用4D,而非要用“3D及声光电体验”这样让客户难记的名字,这个市场也许就更难被人记起。
3、720其实也有它的来历,水平360+正面180+背面180,720可以直接从名称上和“看不到天地”的360全景区分。当然,严格说它并不科学,但它是目前市场反映中客户更喜欢、且更能够区分其它360产品的名称。
4、360的名称现在太杂,已经不是以前“360=全景”的时代了,如果不是全景业内的人,提起360,大众首先想到的是:游戏机(XBox360)、安全卫士(360.cn)、360搜索引擎、360贷款、360图书馆......我们坚持的东西其实已经被人正在遗忘。
4、全景市场本来就不容易,我们如果一直坚持自己的“专业”,而缺少了融入客户的需求市场,我们也许就会和很多市场机会擦肩而过。我想,全景最初的发明者可能更愿意看到他发明的全景有一个繁荣的市场、甚至能被世界上每一个人用到,他可能也想说一句“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”。
5、其实叫360、720、540都不重要,重要的是这个市场能够壮大,让大家的理想能够实现、让大家能够用自己的技能赚到钱:)
6、微想这些年来,单独就全景业务产生的收入应该也有千万了,微想愿意把自己的经验和心得拿出来和大家分享,一起把这个市场做得更大,欢迎大家批评指正!
3 g) E: l& m) }5 K! ]
sunyu_008 | 2014-1-3 22:18:04 来自手机 | 显示全部楼层
我咋觉得你这是假借讨论夸大宣传自己呢?既然是讨论,那就应该放下架子,用务实的态度来说,你这一副前辈大佬的口气,不好,不好。我说话比较直,但不是人生攻击哈。
鱼眼龙 | 2014-1-5 09:10:47 | 显示全部楼层
可以跟客户忽悠,可以炒作概念。但作为“三维全景摄影师”,我们自己必须要清晰知道空间概念是怎么回事,一度也不能含糊。
; ~1 ^: _7 v" P0 c( x8 A, t国际通用的说法:360*180 full spherical panorama
鱼眼龙 | 2014-1-5 09:46:15 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-5 10:27:22 | 显示全部楼层
360*180当然是最科学的概念,我们同样知道。那单独用360或180岂非也并不科学?360同样是为了市场客户好记忆用的词。$ b+ Q* H8 M5 a1 a# r0 c. W7 U  F
: V: w) ~3 d/ _* s+ s) m( L2 v
我承认我说的水平360+正面180+背面180不准确,那我纠正一下:4*180=720,即东南西北4个180,取三维空间中的4个方向进行代表,并不科学严谨但总可市场应用。360*1同样也不严谨,但为简洁市场上同样只说360,而非一定要说360*180
微想-刘博 | 2014-1-5 10:48:33 | 显示全部楼层
180*2(或说360*1)=360% n  ]8 y, c  w8 ^; p
180*4(或说360*2)=720( u- l) {& M* R* w' m
180*6(或说360*3)=1080
$ s& M5 G7 M- T( m& v; j180*8(或说360*4)=1440. Y" \. Q: W9 }& ?: k( ?4 i
180*10(或说360*5)=1800
( ~8 j2 I, e  }, e......
8 E! j# [" V" y& y7 @- {: E% w, d0 h+ ]
只要不在数字后面加“度°”(因为加了°混淆了科学),以上这些数字我觉得都是可用于市场。鱼老师的“四方环视”同样不科学,但和180*4也有类似的意思吧:)
联横合纵 | 2014-1-5 14:09:25 | 显示全部楼层
想出位作大什么都无所谓,作大收入最蠢,税局上门看你会怎自圆其说。
, g) Z! L- L. [8 b& |地方文化有差异,如果在珠三角做生意,一听开口吹牛作大,务实的客人不会为你浪费时间。
微想-刘博 | 2014-1-5 14:36:33 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-6 17:42:49 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-8 09:05:05 | 显示全部楼层
如果客户愿意用720,不要加“度°”,我觉得站在市场和客户的角度上是可以用720的(因为加°后确实有科学误导)。
& N. c4 \! ]2 O; Q1 `
8 i5 u' B& F+ y9 u9 j( C; Q4 w这几天,我对一些非专业人士进行了调查,在“360全景、720全景、全景”这3个名称中:
. \* g: j1 l" q$ p. `+ z5 M6 s8 i7 b' A6 Q  u* ?, N9 Q
1)调查者都觉得720更能够让它们想象得出是一种看到上和下的三维(他们想象是两个圈,左右转一圈,上下转一圈)。. ^6 u7 W; R" E% k0 B  @$ g& ^

% a) V8 E( u2 {2)说到“360全景”,他们更觉得是水平一圈的三维,并且每个人都觉得好像和杀毒软件有关(谁叫中国几乎人人安装的杀毒软件取名为360,在国外就不容易被混淆了)。
+ S+ H) s& R3 m  w/ _2 y
2 T* O. n2 o+ K" F. {3)说到“全景”,他们中少数觉得是一种三维照片,但多数觉得是一种水平长条型照片,并没有觉得是和三维有关,特别是用智能手机的人他们都拍过这样的照片,智能手机上就叫“全景拍照”。; d- F% y& t8 `8 P5 j+ ~1 N9 ?
1 ~! h# s# R, B# p' ?- S9 T. }" C
720只要不加°(加°有科学误导),它仅是一个名称而已,就像XBOX取名360,奇虎杀毒取名360,它们和360一点关系都没有,它们只是想表达它们功能的“全方位”而已,仅是为了让大众理解的一种表达名称。我们的三维全景,抛开物理科学,仅面对市场和客户,也仅是一种表达“全方位”的抽象名称而已,大众更容易理解。' D5 c7 ]5 g" f4 l( f

" R6 j! r4 H! e% ~+ q3 C浅见,欢迎再讨论和拍砖。
鱼眼龙 | 2014-1-8 18:43:27 | 显示全部楼层
看似有理,方向越多,数字越大……7 Y. h* \0 e7 N0 K
要先承认客观真理,然后反推逻辑。真理是把复杂现象简单化为理论,而非把原本简单的事实复杂化到难以自圆其说,指鹿为马,以讹传讹。
  R( t; i  o' U, m. G8 K) `' ^) K0 }! |2 X3 B! i- v
顺便说,“四方环视”不是科学名词,它来自于中文里面一个普通的词汇“环顾四方”,也有人在写文章时喜欢说“环视四方”。- \3 ?; U9 ~/ P2 e  ~: o
四方,东南西北也;环视,四面环顾也。
$ k4 H, V$ m( y; h6 X5 _8 E4 }7 m
3 `8 Y; c' `9 A  G7 B! s" L5 I
hans_gis | 2014-4-2 18:48:32 | 显示全部楼层
从一个圆球体的角度看,用“360°全景”这个名称就已经足够了。
* c5 @) h3 Z- o0 z) d( ]' t! n! _- ]5 r# g2 Q
想象一下一个大篮球,而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。/ N, z3 I3 J# C, I
5 W9 M+ I& t5 `5 C, |7 x
与现实的差别是 我们生活在地球表面,一个圆球体的外表面;而360全景的视角(三维领域,有个专业的说法,叫做相机,相当于我们的眼睛)是处于球体内部~~
hans_gis | 2014-4-2 18:49:56 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2014-1-8 18:437 x6 o. E5 z3 O) C
我以为 三维全景就是  360*180 这么简单。' p3 W5 ~$ n9 L1 f  U# L* m
- J! _3 Y" H( _) h* f! @
原来这么深奥……

( l5 u: q5 Y2 |1 C从一个圆球体的角度看,用“360°全景”这个名称就已经足够了。+ k! x+ K# c6 E  B
. Z4 j* A. F. V* u( s+ P( ~
想象一下一个大篮球,而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。5 W( U0 j5 d" @$ U/ H% m
. F7 y7 h! y- A" ~$ `# m7 k! K( E
与现实的差别是 我们生活在地球表面,一个圆球体的外表面;而360全景的视角(三维领域,有个专业的说法,叫做相机,相当于我们的眼睛)是处于球体内部~~. K: U) V8 c0 P, ?+ g8 I8 V; ^
* Q  ~. s  |* b$ m( k
鱼兄是高高手,希望多指教。
firehell | 2014-4-11 17:22:49 | 显示全部楼层
我一直中意的叫法是球片全景
北京老B | 2014-5-5 12:01:27 | 显示全部楼层
一个名称叫什么其实不是很重要,重要的是能让大家对这个名称有一个尽量统一的理解,如果一个名称给大家带来不同的理解,那么这个名称就需要同一定义它的内涵。
北京老B | 2014-5-5 12:05:37 | 显示全部楼层
建议搞一个全景术语帖,罗列全景技术中的术语名词,标注其名词含义,这样就会逐渐让大家有一个统一的名词术语概念。有利于讨论问题时的正确表达。
6 C; _. A; X) V& X% n7 u本人愚见
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行