关于全景群里对360和720概念的讨论,微想发表自己的一些看法

[复制链接]
查看13531 | 回复15 | 2014-1-3 14:50:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
微想对360和720概念的一些看法:
1、微想一直坚持用360的概念,并且很多年来一直很反感别人用720的概念,认为720是炒作。直到几个月前,和碧桂园客户签合同时,我们还一直坚持要客户用360,但客户不听我们的,所有发出来的宣传都是用720。此时,我们才有所悟——产品名称是否更应该由市场去决定呢?
2、就拿3D来说,如果严格按科学,只有3D,根本没有4D、5D......以及佳能5D3。比如4D,是为了让市场更容易理解它而取的名字,如果不用4D,而非要用“3D及声光电体验”这样让客户难记的名字,这个市场也许就更难被人记起。
3、720其实也有它的来历,水平360+正面180+背面180,720可以直接从名称上和“看不到天地”的360全景区分。当然,严格说它并不科学,但它是目前市场反映中客户更喜欢、且更能够区分其它360产品的名称。
4、360的名称现在太杂,已经不是以前“360=全景”的时代了,如果不是全景业内的人,提起360,大众首先想到的是:游戏机(XBox360)、安全卫士(360.cn)、360搜索引擎、360贷款、360图书馆......我们坚持的东西其实已经被人正在遗忘。
4、全景市场本来就不容易,我们如果一直坚持自己的“专业”,而缺少了融入客户的需求市场,我们也许就会和很多市场机会擦肩而过。我想,全景最初的发明者可能更愿意看到他发明的全景有一个繁荣的市场、甚至能被世界上每一个人用到,他可能也想说一句“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”。
5、其实叫360、720、540都不重要,重要的是这个市场能够壮大,让大家的理想能够实现、让大家能够用自己的技能赚到钱:)
6、微想这些年来,单独就全景业务产生的收入应该也有千万了,微想愿意把自己的经验和心得拿出来和大家分享,一起把这个市场做得更大,欢迎大家批评指正!
5 C1 c* n$ Y( J
sunyu_008 | 2014-1-3 22:18:04 来自手机 | 显示全部楼层
我咋觉得你这是假借讨论夸大宣传自己呢?既然是讨论,那就应该放下架子,用务实的态度来说,你这一副前辈大佬的口气,不好,不好。我说话比较直,但不是人生攻击哈。
鱼眼龙 | 2014-1-5 09:10:47 | 显示全部楼层
可以跟客户忽悠,可以炒作概念。但作为“三维全景摄影师”,我们自己必须要清晰知道空间概念是怎么回事,一度也不能含糊。
( y7 H% ^: H+ D: A6 v* Y5 ]( K7 u国际通用的说法:360*180 full spherical panorama
鱼眼龙 | 2014-1-5 09:46:15 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-5 10:27:22 | 显示全部楼层
360*180当然是最科学的概念,我们同样知道。那单独用360或180岂非也并不科学?360同样是为了市场客户好记忆用的词。
' O" u" a$ H% a) Y# e' \, n8 k. u9 Z* \: u+ |$ `. y* m" ]
我承认我说的水平360+正面180+背面180不准确,那我纠正一下:4*180=720,即东南西北4个180,取三维空间中的4个方向进行代表,并不科学严谨但总可市场应用。360*1同样也不严谨,但为简洁市场上同样只说360,而非一定要说360*180
微想-刘博 | 2014-1-5 10:48:33 | 显示全部楼层
180*2(或说360*1)=360. d' T+ u2 C2 M8 ~8 P" e- v
180*4(或说360*2)=720- n  _1 W1 D. Q* W% Z
180*6(或说360*3)=10805 n  a6 [% ~+ q  O
180*8(或说360*4)=1440
; o9 l# t$ ?& @2 P180*10(或说360*5)=1800
% v- o& Y( K3 k" ?* b9 u8 z......9 u) U3 F8 o( B) R- N3 j0 ^' ], B
2 _* D6 @0 O8 d* ~$ f# i+ y/ u
只要不在数字后面加“度°”(因为加了°混淆了科学),以上这些数字我觉得都是可用于市场。鱼老师的“四方环视”同样不科学,但和180*4也有类似的意思吧:)
联横合纵 | 2014-1-5 14:09:25 | 显示全部楼层
想出位作大什么都无所谓,作大收入最蠢,税局上门看你会怎自圆其说。. X* P/ M; Q  E* j! \5 R& g
地方文化有差异,如果在珠三角做生意,一听开口吹牛作大,务实的客人不会为你浪费时间。
微想-刘博 | 2014-1-5 14:36:33 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-6 17:42:49 | 显示全部楼层
微想-刘博 | 2014-1-8 09:05:05 | 显示全部楼层
如果客户愿意用720,不要加“度°”,我觉得站在市场和客户的角度上是可以用720的(因为加°后确实有科学误导)。" V" s- F0 o3 q0 l6 M, ?9 l

5 m9 [% Z9 l, a9 x# i! X# \; H这几天,我对一些非专业人士进行了调查,在“360全景、720全景、全景”这3个名称中:+ H5 ?, N$ l5 x5 s4 |  L- r

# _# S' s3 z; R1 ?( T* n1)调查者都觉得720更能够让它们想象得出是一种看到上和下的三维(他们想象是两个圈,左右转一圈,上下转一圈)。
4 {) K- I( {. M0 i( Q
: a3 T. f; \, T% a: z1 e2)说到“360全景”,他们更觉得是水平一圈的三维,并且每个人都觉得好像和杀毒软件有关(谁叫中国几乎人人安装的杀毒软件取名为360,在国外就不容易被混淆了)。/ G. Z0 F9 L! e; R
) o; J# _0 q* F7 P3 O! P
3)说到“全景”,他们中少数觉得是一种三维照片,但多数觉得是一种水平长条型照片,并没有觉得是和三维有关,特别是用智能手机的人他们都拍过这样的照片,智能手机上就叫“全景拍照”。, P3 c: _+ Q; L5 t5 a5 z
- L  D' D4 _2 P  [: H
720只要不加°(加°有科学误导),它仅是一个名称而已,就像XBOX取名360,奇虎杀毒取名360,它们和360一点关系都没有,它们只是想表达它们功能的“全方位”而已,仅是为了让大众理解的一种表达名称。我们的三维全景,抛开物理科学,仅面对市场和客户,也仅是一种表达“全方位”的抽象名称而已,大众更容易理解。% b5 ]% x6 M0 u  Q1 T9 ?9 S

* P8 p& j$ r6 f+ g% M. Q6 x" l! T浅见,欢迎再讨论和拍砖。
鱼眼龙 | 2014-1-8 18:43:27 | 显示全部楼层
看似有理,方向越多,数字越大……
6 q$ `6 r: |# {; A& c/ D1 ^' |% ~要先承认客观真理,然后反推逻辑。真理是把复杂现象简单化为理论,而非把原本简单的事实复杂化到难以自圆其说,指鹿为马,以讹传讹。
- y  @& I3 x9 p! U- ^" x
9 w  ^# d3 J7 Y2 k! m" \顺便说,“四方环视”不是科学名词,它来自于中文里面一个普通的词汇“环顾四方”,也有人在写文章时喜欢说“环视四方”。
8 U2 V3 ]+ J3 Q& C四方,东南西北也;环视,四面环顾也。
1 d! T) Z: H7 d3 I5 P% g7 M' \8 Z6 J' G3 j
hans_gis | 2014-4-2 18:48:32 | 显示全部楼层
从一个圆球体的角度看,用“360°全景”这个名称就已经足够了。
- Y+ f" E# q: \, O$ d
% x7 V8 [3 G' N7 Q想象一下一个大篮球,而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。2 u+ Z- ^* r$ p2 [! w  {+ P
+ z  n3 Q" S1 F( d3 r1 v, h9 D
与现实的差别是 我们生活在地球表面,一个圆球体的外表面;而360全景的视角(三维领域,有个专业的说法,叫做相机,相当于我们的眼睛)是处于球体内部~~
hans_gis | 2014-4-2 18:49:56 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2014-1-8 18:43$ n1 Q: e* W; w& m! k1 s
我以为 三维全景就是  360*180 这么简单。
2 d% H. k. _4 g) D8 S3 P) A3 j/ K% W' N  s
原来这么深奥……

3 c( \! B- w9 {6 A从一个圆球体的角度看,用“360°全景”这个名称就已经足够了。' f& D2 W# K1 ?; e; g3 ]! k; {

- u. m) L2 c, G, b8 s* }想象一下一个大篮球,而你的眼睛处于篮球的中心。球形全景实际上就是这么回事。
+ h* o* D7 I$ S% C3 P! j0 M2 s1 v4 c# K5 H  r: ^% [: L
与现实的差别是 我们生活在地球表面,一个圆球体的外表面;而360全景的视角(三维领域,有个专业的说法,叫做相机,相当于我们的眼睛)是处于球体内部~~. e" L4 Q$ ?: b& C' ~; Z

, G2 z* J) Z. D8 A鱼兄是高高手,希望多指教。
firehell | 2014-4-11 17:22:49 | 显示全部楼层
我一直中意的叫法是球片全景
北京老B | 2014-5-5 12:01:27 | 显示全部楼层
一个名称叫什么其实不是很重要,重要的是能让大家对这个名称有一个尽量统一的理解,如果一个名称给大家带来不同的理解,那么这个名称就需要同一定义它的内涵。
北京老B | 2014-5-5 12:05:37 | 显示全部楼层
建议搞一个全景术语帖,罗列全景技术中的术语名词,标注其名词含义,这样就会逐渐让大家有一个统一的名词术语概念。有利于讨论问题时的正确表达。
3 ^1 n: w& K- ]: ^( z: X9 ]本人愚见
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行