马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - ]: p; ]3 E, }% |
( W( f# ?$ _% z. q; f" a0 B2 r看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。 }/ P* T- G, x5 S: N& ]
1 ~5 o! I: @7 j B1 N* @6 l老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。9 I8 S+ O# |9 z) |
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
, \; D4 q2 I) U; g我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
/ y, a! t1 o, h) c2 ~' s" ^这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
4 U6 ?6 I* u. l长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？: s7 v# |8 i# M) X7 M+ N; f
' b- \' U; f) U% g9 |6 F
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
4 I3 f/ }/ e3 C5 r9 ~" s) J! j) d9 C% Q' x$ J
以下用一组照片来说明我的看法：
+ q: H% M! }) l# S8 u一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
' M9 i5 W2 ?2 q9 g
RAW原片
0 W ~% J' ~) y \0 X% I3 e/ J
$ e! n9 P/ Z! w5 [9 W1、常规做法! ]% I2 v! }) ~6 u1 n7 I3 z
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：' f0 X' d: E1 L9 D% J5 ]- \
: q I; s' v# |, L8 ?( G, J
2 r) P3 c# F b. ^6 G' t0 [拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：% n) E3 D% n( B
统一拼接
' Y/ I# `& u0 Y, v
( T9 x) N) S2 M) s% U; W- e看地片时，可以看到明显的色调不融合：0 e* E2 `! V6 {' N
统一地片
$ J: u+ D$ q3 F7 M A
4 G* ^8 ~* i) n, e S. `& F( D2、独立冲洗
+ K- o( D; a. S. A' \分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：/ I6 x# `. N+ y. B ~6 B
% c! j E5 i1 ~. o# [1 t: v
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。8 J. A% }0 r; A# E7 j7 F* `
1 v% d8 D! c( W! [; H" v1 x
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
: g* D( ~/ i& S3 \
* u+ `6 h* e# B. A. C
3 ?0 S, w3 i6 f# b! S6 Z4 y, e再看地片，色差也已经比较好地融合了。
. X; t; i1 e9 z3 G8 h) n
8 V G; C" Y/ |) R+ |
, N/ Z; I2 n2 b5 w, p; X) a' d' M% ?% c0 I h) y
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
% e0 h0 h2 g% \0 f2 z
' v4 |/ n- l! v* }) w5 ~! W! W+ u6 @; _8 i; B
, H, B: ?* T( c5 p7 i5 B8 Q
) H" t: i* w" U. _" ^
|
