马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
: m+ F+ M3 C# ^% o# y7 ?5 D" ~2 Z- F* k! x' I
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
: o1 Y- K) p" T" l0 k' u- P8 G' k
4 i4 `! u0 l2 C" n; Z' k: h老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
$ \* a6 o) `* z U5 T& d但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
3 A8 C, Z. D- h/ e1 A& z我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
( l& C. g& i C; f: K5 Z这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
( {* \! @. w. R5 z0 H% x& `# ~长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
- v; }% U. N1 T6 c0 w9 `2 d4 r/ p4 c* U0 L
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
! w. p9 F6 H4 S0 f, M/ e, M- P \8 H) q- w6 ]
以下用一组照片来说明我的看法：
0 j/ D8 B& ~2 b一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。3 n, @2 i4 Z( c2 ]) T/ p
RAW原片
7 H" f! a. m% C
: i/ i, L9 Z3 F# `1、常规做法
f2 d& C$ F- A5 Q- |统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
* `6 p: ~/ p. n L9 d
0 L. G! E$ ^/ P: m
5 O& {# x% D1 y拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：' c2 s8 ]+ }, U/ q$ {
统一拼接
( S$ B W" m3 ~# W9 @: S: D8 E+ _, ?7 H6 j# B- \ i# \1 e
看地片时，可以看到明显的色调不融合：: }9 Q0 e( P' r! g
统一地片
6 n. g8 {: x& g+ y1 E& u: f9 P M3 i7 F9 D: m1 N" Y, ^, \8 C+ a
2、独立冲洗) v8 {% H! k' `
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：$ H1 _0 {* d0 E. B
: U: N, I) o# B& Q3 L这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。4 a( |0 L6 r3 x! f2 Y1 _
, n: ^, o7 V; m: f! f( V
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：* v# i# h u4 `+ \
, M0 d5 P9 Q. w8 D& _! l$ |
/ s6 V9 k+ c9 e5 H1 P" B再看地片，色差也已经比较好地融合了。
/ O" X/ ]' k$ L' ~2 s2 p2 k8 N
2 q/ F; f8 N# |" c# B5 q+ d7 I+ O5 O- N
/ r, Z" Z4 x; Z
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
: W" _7 e& C; u
j) `" l' r# V
9 q; z4 {8 B2 z
0 p! Z0 J$ t+ s, ]/ `
6 p2 i; V- d3 V. x( M |
* w. d' M: d9 J. g/ B! |
