马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' ?9 J, f) j& |& C
8 U1 _$ B$ W+ p6 _' ^看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
$ Z2 g. d, H5 A# R: N, E( w
0 x% C$ B2 }: |0 m/ t3 S老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。* ]: o! F0 {6 j6 W
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! ?9 m* J/ A, f! m1 K& X7 F# O! n我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。' s# |0 q9 [. P; f: H" T
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
% b1 D; H- b& m1 T$ ~' d长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？5 s( c& P2 J* G9 |, o; v B
2 y& i; M! [1 Y f0 T
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。: H8 ]* f/ L/ o) s8 [
" E1 k( S+ \& R2 _4 Z以下用一组照片来说明我的看法：: H- S1 L! ]+ a& b
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。. x3 p+ S" c$ T5 W. o) d
RAW原片
+ G5 ]' q* U* k6 b' K) Z' d
- A, c2 k7 @ u& `1、常规做法
! g# q# K; I9 Z& ?% _9 Z9 t7 W统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
4 O, | `) ]7 F4 @
* T& w F) q* q, o% Q# m D O. }( T W Y3 v
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
7 B0 K* E5 t7 [( [' Q
统一拼接
$ S9 @( x X8 h. {0 \* d
! Y4 L7 ~9 D: _- H6 F. Y( {; G: v看地片时，可以看到明显的色调不融合：( g9 V8 O9 q! b2 g, |/ ]% \' i
统一地片
" ]1 J$ F. ^! Q1 l, x6 \2 \4 V' O# F9 c; T9 h3 q$ E
2、独立冲洗' B% R5 N& k1 J4 }! b$ ?' u
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
; K. G5 v9 E6 F7 a S
' X: X' K' I7 }这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
8 E% b1 E4 |& H: h; Y# m* ]) Z
& x* F+ Y4 q1 i对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
- q% M0 j7 l. n: ~/ y4 R) W1 S& X
) j/ I5 N8 z9 P4 S( ?
6 K M2 E1 Q( Z再看地片，色差也已经比较好地融合了。
" M# p* x- u' x2 C' K
2 d. K- u4 C" k0 b z# m9 H7 y
, k8 ^. L5 ^2 ~
% } A9 D+ ~! z5 i
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
/ y! m/ @: q- ?, q# u
6 w, W C7 x' c- y# _7 h( _# o9 w; h: l) ~1 p
3 q7 G6 r7 M/ ^7 l! ?2 m
, B" }9 Y. c G, t7 }5 a& Z0 { |
