【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15611 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 , M& v2 K1 h- i4 e- S: i" E
& S! F: ^& F  u& A7 O
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ a3 O7 ~6 K; }6 ~  S4 T, X6 j/ C0 B* h/ y& s8 d5 j3 F
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
# b4 B* K: F- M9 O4 v% h但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; \0 |; [3 e1 ~- k我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 c7 W' Q7 i# d, |( B& D( E& V
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 M+ U' _" M4 r
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
7 I' c* i# w" w' ?7 l9 v/ F% o( T# v8 p& E
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。1 S8 Z4 \7 q* [% Y' D2 [6 _/ }1 z

4 R3 {  k6 Z# T8 L6 f$ o; f9 E9 \以下用一组照片来说明我的看法:1 R# [! w) Q6 c- w' m4 ]2 M
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。- f: V0 Y, S3 e0 u2 }1 P0 {7 d

RAW原片

RAW原片
! v) t! i: D( V/ C9 V
* E- I" Z: w% `$ b( e
1、常规做法. C7 r" E) z& ]3 K, b+ s$ T
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:3 ^$ A& \7 d. _% {4 e9 e0 c
360截图-8088714.jpg
  K- O9 `# A0 a  S6 `
* o5 l1 U1 z2 r, n拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:1 n3 _: W/ \6 t+ x

统一拼接

统一拼接
- h6 v+ W) Y6 ]; D5 N5 c5 b- ^4 A, T( o

2 ~7 f0 z) M" s! d4 f看地片时,可以看到明显的色调不融合:
2 k* ?8 T, E$ R3 d9 o, W# x" ?

统一地片

统一地片

$ [" t  Y# D( O3 x7 S5 Y( m+ J1 s7 [' O3 n7 B1 K
2、独立冲洗5 \( r" _* n! D  a, U
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:' S: [6 z) f! t
360截图-7100884.jpg
0 L" f2 J. `: m1 e8 f4 W& ^! z这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
& `: @0 _& i+ A* h8 p1 J+ _$ v& U3 ~2 n+ U% a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
% o5 O) g1 B  L  U% r 360截图-7930186.jpg
8 S6 z6 S6 L' _5 V7 n; P+ d$ k" f! L2 _' J
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 A( I9 M) X: _' a& @ 360截图-7973679.jpg % {- ?+ ~5 M* z- _6 D
6 r6 g( D) I1 P) y! E) Y. H- h

; {( s3 i& R7 n$ D, L4 \( e: w这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。$ m! \' F% Y! u- S, [
$ t8 |+ B9 t: E6 O8 l, [
1 |' K4 s0 `. G- t; i$ ~( _* V' q0 Q
7 o# t* z8 e' S3 V& w- y, r

6 o, V: _0 \3 Z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
/ L+ y0 |. r2 @+ @: S联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ `% E& A  N" g$ @1 H% a谢谢参与讨论!( G4 D6 N  K" g( P

) o$ U) ~; G3 l分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。! J9 Q; t! r) q+ q( l8 L
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
/ q' I' x' l& w" @1 F' P, P1 j当然,画质差太多还是不可接受。7 o( [( k9 u: a! c% }
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。+ A* z- {: ~, c$ G) J0 N
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
5 w# r; @1 R: a" P, {, R! e- p* P矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

8 s- r2 g0 b$ y% T$ x0 ^谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 $ l" b; \6 W1 u  K% H8 s/ u
8 X! z3 ^, G3 u/ [1 q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& e3 p) L' P6 B! O9 g8 i
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, i) i) q! d4 v9 V  G后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。; Y/ V5 c' `$ v% G5 l2 `
谢谢联版指点!
* H% E2 F/ i: Y" w再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
# s& O" }) K8 @9 d& g虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
6 {4 U+ o) a& t8 }. ^4 [3 X- t看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. d% q( [; I4 d3 J& _
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; ]# _3 }1 o$ c7 V" M/ j' [
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ J! D5 _8 Q! d3 n+ o! K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

& B! l( T' D( t; t另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 R" h5 `3 T, t+ P
' \: o' h3 k2 s$ t- \9 e
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。: V0 ]8 `1 ]) V8 Q+ L, b/ U
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
' ~# U- J9 N4 l6 J/ U' m下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
9 V2 [) ^9 O! ~+ k# N" w# m
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。: F( f; E3 `8 O) E2 z) I# o
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
9 ^- l" [$ t6 c! ~$ a" m! x3 O8 ?9 u4 i9 }/ q3 A
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
! s, o6 x- d9 i1 K. G% p# y4 N: ]* l, D! X  q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ a, }5 b$ [- X6 X9 i2 F6 Ohttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。2 V, X1 R# d# b: j$ v
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
; V+ h; M4 X5 E1 f0 Y* `  Q4 H/ w6 `: h7 R' Q" Z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  7 C4 W  V* _8 n) @% }
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!. N! e* U$ I: K6 T# Y+ \, i2 S0 T
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:566 m7 ~1 r7 d+ D) [7 b8 N
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 ~! I& L1 Y' J
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
% Q9 k1 h1 q5 x
很久没有来了,今天一登录,就有消息。1 x* [. [- @& C) k% W. w; T
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
% K7 k: _- P& w# R1 K' V8 U照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
2 W4 b& u8 C6 y7 X. N. `每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
9 D$ D: ^) h4 m- @6 D$ m% V! q. M# t. g% `2 E% F, S8 p5 M2 n
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则