【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15604 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
! A& k8 F3 ?  p$ O5 c4 C
5 ?, u: U( K" V7 x) U1 n! H/ [看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。' o- J1 G, z. _$ v( g2 [' a
+ T" V. [) B  @9 @' I( `- f
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
/ ?4 M- `9 Z) @* w4 ^1 K但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 T6 }3 m/ `: H" V5 o# B* Z
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
! j) s5 c9 T& k& o, J: P( W$ S, p$ y这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 @7 M# X  u) M$ S. I5 V长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
/ J  y1 ~$ f8 c) B; P6 w8 x
0 _5 H  W3 u: ^+ y7 z& Q! A; N我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 |; E3 K! k8 U2 h1 k4 p

; `! C8 F. ]$ |4 Z6 N以下用一组照片来说明我的看法:/ w  u" R3 o6 @; {' u5 g2 |7 R
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
6 R  o4 a; x* c) p, s% @9 k% ]

RAW原片

RAW原片

0 j2 P* m) o; s0 U
8 ^% o; v( J- P1 k1、常规做法
9 v  ?* X& @$ p$ h6 a- t2 G' u统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:0 s  }' `. l4 p. o7 A
360截图-8088714.jpg
: z' O% ^8 q* r8 x
+ e5 J4 \* ?- ^" g" @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
) T* Z# ]2 t7 ]

统一拼接

统一拼接
% F5 {: X1 @" U
1 D. j% O% L& ~4 m. j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
  ^: C# G$ r% F  h' I. f+ D

统一地片

统一地片

& l: r9 p) Q- b1 Z% _- r! {$ j, ?$ m2 w& l4 O" |
2、独立冲洗
9 `. c4 _6 r* e* f* N分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:$ w: `9 K0 x( I
360截图-7100884.jpg
) {' l4 |0 D9 f$ [这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。% E' @8 n* J5 U% ]: @

. ^+ j/ o  k! ^) k) Y4 q: F对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; o0 r, V% I4 [! P# Z
360截图-7930186.jpg
( e0 h, Q0 C7 O- _9 C
2 k/ j3 T' x' |: s% o  h) F再看地片,色差也已经比较好地融合了。
% N- [+ T6 T1 S  S6 A+ y 360截图-7973679.jpg
/ b6 `/ s+ q; t- i, ]1 O9 r6 G2 v0 R" G
5 }5 j9 |1 B* S
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
1 F- n0 ^& F; o$ O8 V
$ O: g" s- a! ^; s8 Q- ^7 M' ?/ ~* r' a; O/ Q7 w

0 Y; j6 Y+ Y' h$ k
% Q5 b/ m: ^1 u4 }
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12* i1 r0 y3 p8 y2 L# d
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ D/ K/ h" T6 Q* s- \3 F$ f谢谢参与讨论!, n- l7 U$ j( I- m. I+ E6 b# V

( J& ?% b/ n4 t5 F! }3 X, q: c分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。7 F/ W2 o' Y7 k* i5 ]
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
( d/ [# W9 t2 L4 b" y当然,画质差太多还是不可接受。
8 C+ v# R$ W% s8 JAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
# o5 ?, x+ X) M. G) C0 l/ B喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
) v  e! y# ?: W  e& \矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

& C- L4 }) t* \& s! u0 I; c1 ~谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 - w- K' h9 Z/ o% ]

. W) R$ r2 r, L& b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% _, H. n6 f. f* V; B
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 s* a7 w9 Q+ o1 k后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。* N1 a. O3 \6 _% f. S- ^; I
谢谢联版指点!: {0 ?/ n, A6 a4 n: Z1 y
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
6 [7 z9 y; f1 X虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
4 W* g, N9 X: D# t$ \6 q) c  {" b看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ P& O2 l' U: Y# {2 v+ G  B+ w$ r可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# T" w* _. X$ B# n. C0 a- c( }联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 e& Q4 ?2 `& n, L6 @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# g  A/ O4 E5 A" c6 u( z8 e& O
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
/ `3 T( q/ |$ v3 d/ M+ E2 u, M: O- Y
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
; w( u5 N% J' ^5 u& O* @$ Z6 N  A摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。" R4 o+ G1 @; P: \+ E
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。. o: }/ ?% x6 H% [  d% _
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。) h$ `, u/ {- f  s
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
6 H& W% W6 k. b. P- s5 e% O2 B% y; w4 L# _* P* _  x
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。+ {( T( L1 o# m# T+ ?
4 l- C9 ^3 U2 j$ s: X+ B3 R. y9 k# t
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。! g5 Z- G& Q. R: O" M. k
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( a/ C6 R1 ]2 l
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
" N+ @1 v1 K" m% O1 p3 E( N0 t
! r5 E4 J. I+ G8 }+ ]' F

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
2 X7 h! C% D8 e& {" E
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
& }* @3 _4 w6 v5 \9 ?0 ?我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:565 Q6 L- _8 b" R+ D: ~8 V9 \) p
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
; V8 Y( s' i* u! I! Z7 Z9 Q0 Uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

# h7 q! M) n) `: R很久没有来了,今天一登录,就有消息。& o. K3 t1 j; [4 v, T! E
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!! ^3 M4 w" J0 {- Q! |. K7 T
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
/ ?; R. b! i6 W1 r每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
! E: p$ M8 n' L- M2 v
% R7 }) a2 T% _
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则