马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 L- R4 C% L& B4 c# K3 Y" h
- O4 w, o& a% O" H看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。# E+ }/ u, @1 c3 S+ { h0 r
: K1 }( \. e/ F/ f, m1 C老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。( T! U! l0 V9 [9 E; o
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
( M7 z; h7 o4 s f& R8 H3 t我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
+ y/ v2 d. r% L这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
6 k8 K2 j" d0 N3 M3 J7 m% C: E长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？, h5 u9 v5 D8 Y/ V3 y6 W
/ B( Q6 _9 e0 U4 a3 y
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
) ?; ^2 M, [4 `* `6 ?% J
1 s8 J9 m( a' m' O以下用一组照片来说明我的看法：0 Z5 z& m' B; x7 S- _+ q
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
- G4 D1 a" |9 d, f' \5 p8 i+ T
RAW原片
$ ^; ^+ L3 P1 Y0 Z9 ^* o- v1 o
, v; U, J+ I1 C& w: _: }
1、常规做法
" h( S& @( Z( j" f0 A Y统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：0 M- ?7 C! V; {$ }
7 t' ~4 m9 I: C; M. X
N. V4 x) Z9 l. e拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界： Q/ A+ ~' w) |/ r y4 Q" _! y+ w
统一拼接
/ s" m8 ~- R5 c2 g; C# J+ A& Q9 ^$ a
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
# V" q! U2 G( ~9 b+ P9 f
统一地片
$ {2 p+ Y, H, s& a0 A
9 C; i4 q2 T6 C! E1 i* `2 M" U5 x4 `
2、独立冲洗2 g$ D$ T! k% k8 S( O" a( Z
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：) f, l8 c4 T1 W2 a+ t
% ?8 a7 I# }7 `( P
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
& X2 O* k' ~ q+ Q( S. q0 o: Y8 D; R/ j& L3 c! _) ]+ V: `
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：% n) e- c e" ]* G* ]4 D9 w- V3 a
0 ^- y# e$ l. O) M" L
- A- E- W4 z: B0 S7 _再看地片，色差也已经比较好地融合了。
+ |3 [1 V( b" r, R0 i
& H6 Q! y3 N, E
& e* r: {9 J' i) W: z% }7 x. \9 k/ r; p/ D( p
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。, w z- Z+ w6 ?5 m1 }
2 U& x* g! E% A' z3 U' L
% ~/ u5 z, y3 N# j8 c6 I4 }
( w6 c- R( X1 S* {; C _
1 j- E1 @' J7 y |
