马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ O$ C9 N% @ U' A; [& `0 G9 T* G! H5 D. g$ [" l+ O
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
4 J6 ^! p, h* _ P3 |8 A$ _. P! x& C
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 n6 S/ o% a$ Z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% M' ]7 T* A& S7 f0 u- P
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 `3 v: A0 t* w, F# C, E6 W$ s: G这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。% e' _+ g. u9 }) o" A+ x* ^2 |
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?; C, r5 j4 q5 M( h: C/ C# w
" s' N. P& K; [
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。, I$ z- ^* C9 r* ]8 D
; Y7 m6 n# c7 g
以下用一组照片来说明我的看法:
9 `, O) u, E6 B) B2 j4 u* m一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, }! n4 n" c" W& I
RAW原片
/ N9 h7 r1 J, z) E \# h* {4 j0 v
4 L* I4 f& u5 S' `$ [' x7 s1、常规做法7 m( h7 S) R; F' _0 G |
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:" b+ s0 d, Q9 r; p
6 C2 ?! E# s% X' ?% V! D0 Y. R) |0 Z5 B9 |) |; h$ z u% b
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 R4 f" |0 B9 v
统一拼接
; _$ N4 M# I1 T9 K" v! y# } U! N) r1 h) V4 U) B0 J
看地片时,可以看到明显的色调不融合:% c5 @# E( D, m w2 B, @+ T
统一地片
. C, C: G' W5 s6 g
2 x7 ~; M' k S2、独立冲洗
1 q( J" B. h6 o$ z6 E分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
3 v. B1 y1 }1 h3 D5 A" N; U
" d" q7 d6 B( ~$ x3 X! D% i这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 y3 j }6 w4 ?5 ?1 L
|- l) Z! S4 Z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
5 R/ ~8 E; t! @7 Q
6 \# c# ?7 x2 `/ { I0 Q# y. v0 z
5 O$ k# S3 u. Y. B0 E
再看地片,色差也已经比较好地融合了。4 q: e+ r; i- V# d4 m: O, m
6 \2 |( W, i- P' t2 q& I3 q- Z( \4 N8 J$ v! f' {
# c0 l7 f9 V3 ?6 d, y, f8 |9 U' X这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
& G/ h& O) `8 A. i8 L( e6 C7 J0 Q! l3 m" s3 z
$ R+ t8 M. _: u/ \2 F' A; Y3 q* C( {' G3 z* i5 h
/ l: n! G; t& m( D5 F |