【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15353 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ O$ C9 N% @  U' A; [& `0 G9 T* G! H5 D. g$ [" l+ O
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
4 J6 ^! p, h* _  P3 |8 A$ _. P! x& C
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 n6 S/ o% a$ Z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% M' ]7 T* A& S7 f0 u- P
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 `3 v: A0 t* w, F# C, E6 W$ s: G这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。% e' _+ g. u9 }) o" A+ x* ^2 |
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?; C, r5 j4 q5 M( h: C/ C# w
" s' N. P& K; [
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。, I$ z- ^* C9 r* ]8 D
; Y7 m6 n# c7 g
以下用一组照片来说明我的看法:
9 `, O) u, E6 B) B2 j4 u* m一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, }! n4 n" c" W& I

RAW原片

RAW原片

/ N9 h7 r1 J, z) E  \# h* {4 j0 v
4 L* I4 f& u5 S' `$ [' x7 s1、常规做法7 m( h7 S) R; F' _0 G  |
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:" b+ s0 d, Q9 r; p
360截图-8088714.jpg
6 C2 ?! E# s% X' ?% V! D0 Y. R) |0 Z5 B9 |) |; h$ z  u% b
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 R4 f" |0 B9 v

统一拼接

统一拼接

; _$ N4 M# I1 T9 K" v! y# }  U! N) r1 h) V4 U) B0 J
看地片时,可以看到明显的色调不融合:% c5 @# E( D, m  w2 B, @+ T

统一地片

统一地片

. C, C: G' W5 s6 g
2 x7 ~; M' k  S2、独立冲洗
1 q( J" B. h6 o$ z6 E分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
3 v. B1 y1 }1 h3 D5 A" N; U 360截图-7100884.jpg
" d" q7 d6 B( ~$ x3 X! D% i这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 y3 j  }6 w4 ?5 ?1 L
  |- l) Z! S4 Z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
5 R/ ~8 E; t! @7 Q 360截图-7930186.jpg 6 \# c# ?7 x2 `/ {  I0 Q# y. v0 z
5 O$ k# S3 u. Y. B0 E
再看地片,色差也已经比较好地融合了。4 q: e+ r; i- V# d4 m: O, m
360截图-7973679.jpg
6 \2 |( W, i- P' t2 q& I3 q- Z( \4 N8 J$ v! f' {

# c0 l7 f9 V3 ?6 d, y, f8 |9 U' X这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
& G/ h& O) `8 A. i8 L( e6 C7 J0 Q! l3 m" s3 z

$ R+ t8 M. _: u/ \2 F' A; Y3 q* C( {' G3 z* i5 h

/ l: n! G; t& m( D5 F
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:126 |+ F6 Y+ p! Z/ t' G# ?
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
' q  h* H3 W$ v# t/ |8 c( v
谢谢参与讨论!5 T8 r: q) j: O* W% F* Q
, ]$ q& z8 ~; a2 k2 R! `
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。( G5 a0 a5 J: W9 [
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?: D8 a3 h  k" X+ }3 S& a
当然,画质差太多还是不可接受。
/ P! X  `* V( X4 _6 e% c* JAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。( J+ L! m! ]0 u4 [+ j/ O2 h
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48* w5 b1 U  m/ q0 j, {
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' {8 Z6 `% d6 T  ~& F
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 ^) X0 _- I7 T8 `/ k) C
( z# a* W3 u% [/ A% i可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ x- Q4 q4 ^+ Y/ x* G( E
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  n5 x. u) E8 Q. [: Y) \% k3 c' T; N
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。  H" C1 @4 D, L' ^
谢谢联版指点!
. i- q8 Z' ~+ \; \1 W8 C8 y4 c再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!/ _, ?* ^" _/ V+ A) I6 ?5 l
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。  _7 J2 _5 h' [( G5 |2 [( Q' y! k2 a3 P
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: ]; U5 N/ X" m& ^1 a2 n可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: ^/ t0 W, O9 w5 h联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 b5 x0 K, T( ~
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. o3 m; W: y# m! |2 }* t
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 6 [" r6 f& m% h" x

8 P7 [6 Y6 [: [" H* P& g! F3 Z' C8 h此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。! P3 ]1 K9 H7 Q: P9 i  b
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
) q2 F  p! c9 Y" J: p下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
- P) y4 r0 V# K; E7 {/ @
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。: a- ^# _  e0 H
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
! T! t8 ~! X0 E) ]/ ?9 L, H# c7 z& J1 a3 v0 Q" m: V
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
' m/ c* V, n& \4 p* |( m0 j/ Q$ P+ f+ h5 z; V( I
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。3 ?0 [4 h4 {% Q6 W* T6 J
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。% u# s$ @- U0 R' F
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html5 S# |7 [$ `* [& f: _0 P+ U$ a

. `. p% l7 Q, w" H2 S( m

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ( z5 d* e. @; F" o0 g+ H6 k6 U
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!, w' E, A, r& n- ~  _+ s
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:569 I  J) }$ f1 r1 V2 c# F
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
- O5 @* T$ {+ U; _0 q; Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

$ \/ Q: j0 {8 \+ R& Q1 \( J9 ~( B& ?很久没有来了,今天一登录,就有消息。
8 [4 ^/ ^5 B7 ~1 b9 K3 g仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
* F4 E1 \& W, _4 Z照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
# M$ O  m: F4 E+ F每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。# L% M$ Q) @  g+ }9 N% {) O- {5 M
- }. K4 }$ J7 w% j9 W* g4 v+ l
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则