【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15355 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 4 p2 e! W; @" y4 F
: ~3 ]+ D$ ?* Q, C: Y
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
( I! d4 S; a. B( c$ n
8 T  {3 |: I" T9 @* V老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 |2 i% D* ^& r5 i5 z但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。( s  P5 A8 c* T+ r
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! z1 M/ V9 u6 p
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! k# {! Y0 i: r; u长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?# {# ~! P+ q0 _& t! x" P

, P  Q' x3 v7 T8 z) |7 J2 G( E' r我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ _1 l& Y: D& c* W( a4 U) s/ z( v5 ?  D4 a  w8 M* g- r
以下用一组照片来说明我的看法:( `0 k0 {! g& L# M1 d- C$ s
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。7 Y" q$ Z' _8 R. E7 H7 M3 D

RAW原片

RAW原片

: i2 S6 Z4 H: {' P5 \
; j; ]0 d( Z( n5 E1、常规做法
2 @$ L, _, i  X! \2 F0 E- t统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; ^' l3 d' m0 G7 i 360截图-8088714.jpg
' h. b  R  {( d0 ]
2 c$ ]6 v- B8 `; }0 U( r8 D拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
# |# q& ^- G4 r* ]7 g9 e4 J

统一拼接

统一拼接

9 t' L% ?- u2 s# s8 n
- |1 m6 M: {% C+ U1 e, I看地片时,可以看到明显的色调不融合:( }, M' ^4 x( g1 S4 K8 p1 ?

统一地片

统一地片
6 P& {1 C4 {$ B( o' X% O
# Q2 p0 G6 y+ [" }9 I: D* t3 a
2、独立冲洗
6 R  w) A( m/ D' N; t分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
6 L, h; s" @/ Y& v/ Y 360截图-7100884.jpg * ]$ T  s) x0 U3 u( n1 c& {2 V+ F
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! g7 Z! F7 w7 ^* G# |  j/ z+ _4 K
( z+ K( [- [8 a1 e# R1 {- E对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' b( D" G1 j" W 360截图-7930186.jpg " m  A& y6 e2 A& s0 c1 p5 u/ h

0 r7 U, {9 _, I' d再看地片,色差也已经比较好地融合了。
: q& I6 F; Y# u7 P7 t0 [) s& m 360截图-7973679.jpg
* @. v. N2 O& B! ^- J1 w" H( S
: m' z) c" o4 c  L; c5 q9 O, q6 t
1 B/ Y* w5 _$ G# s4 V$ L这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
2 ^. k' y3 A3 @3 U/ |# C$ i$ H
+ p( R: y' S. q
! F3 g' O/ Q3 d: y6 g+ @  s* T0 t0 k( a$ M5 ?
2 U0 D; |9 z, l- c% b) H, |
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
. y( l7 j; ?7 {$ F  j联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

! n+ t% l! N6 ], g, p谢谢参与讨论!
, O( r1 t8 ~4 j# ?2 e
: |5 \4 T3 D4 ?& a; X: X% [: {分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。  W3 N' r8 g& F% N' g
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
4 O. j, P5 c$ k. ~* d当然,画质差太多还是不可接受。; V( }4 u; h4 Q' o2 J/ {4 y
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! |) g$ O& R4 M  s$ W
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
8 ], |9 c- ^( O% O+ H矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

2 H5 {8 o4 v+ s3 ^* N3 N谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 0 }; S& m; s% D, j" L+ P: S( i) R

" t( D9 l' F, j8 g' c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  C9 q" w2 A5 f5 `# w可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( Z4 t( R) _) ]  o8 i* M后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
- L7 w$ m" [& G' D8 a0 [) C谢谢联版指点!, \( o* M, b: K; O6 f
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 P- H% x* N2 g" w虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
& {" D; n3 p& O  @' p9 d2 z看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ X0 r6 M8 ^7 P+ v/ @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 o# H4 I" W& i1 s联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" Q( ?; E/ r. m4 y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  `4 |+ \0 f( q; j& u: x! H# k
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
/ r: d' J) A8 r
' C5 a5 w8 y' w% S$ m/ n# C/ h此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。3 ?' ~. o3 C. e# o# N3 f9 ^
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。' j5 S. A" [6 B' J9 ~
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。" @4 o! F4 R' v- y! x) o8 b: A
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。7 @0 s  e+ F$ ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
/ X4 T, W( a; Q* {7 O" X9 @4 x$ [" e6 _2 X
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。* X8 q; U$ Z# N% Y
- N8 @' t& Q1 \8 m" W( X4 f2 J- A" N
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
$ @' r/ z  N. ^/ B* c4 Ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。9 W: M+ U( Q( Q  v; E
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
0 d9 u' l1 D! {. i  j6 }
& B! _' {, ^/ _" R7 {1 v1 d

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ) O( q  F7 u. J' d" [& M8 H. {
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
( B( U& t. \! F  _, X8 N$ Z我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& g) a3 ~. n# a4 U; c
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& W/ T+ D. i, ohttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

$ _# H! C5 b. h) }' w很久没有来了,今天一登录,就有消息。1 D2 w! o- I  {( M
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!, x$ b4 U8 D( p& |6 L( e0 E$ ?7 @
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
6 j' W- N0 Z0 g' b- s/ B1 m% d3 j# ]; z每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 |( u0 r  G8 Z6 Z* r  z' v% a/ W$ X8 y/ e
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则