马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 }: ]+ t' M* Y; L. R' r k( \' ?% P# k8 `6 Q3 q0 h, T
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; |+ K. z8 q8 T, r6 p7 d2 h: W
; E, ]; W5 }3 m5 f老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
- ^% Y3 q: P3 M. g1 p/ |6 S但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
+ a1 Z: K u4 {我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。( X5 @- f0 c8 q' k* F' v) e. i
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。, i3 D) g: s4 s, H5 o
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
+ V' p( n; T1 P% ` N8 v
: W: G. K( d# C) ^# h7 U {我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
7 c5 w J1 _# f( M5 }% u0 r K: B( L, y' u) X7 c# f" q
以下用一组照片来说明我的看法:/ X; y1 P, Z- U& V2 g5 k. e
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
3 v: d+ R+ ^/ w( f
RAW原片
! k7 A- z+ i* j5 V, G+ R
2 Z0 {- ], X- v" j' V. P6 P' Z1、常规做法) q; R0 @ S: ~4 q$ i
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
1 }/ s0 F" h t; F( t* h$ D
& d- D: k' m z4 ?. w% W- `/ O6 k3 o% \6 y+ C7 j, g
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
- V" ^7 c& u! W, J+ M6 w; U
统一拼接
. o' X/ d, c# B9 ^
/ u+ E+ p; U9 \6 n4 f% f7 ]看地片时,可以看到明显的色调不融合: y4 U- N& H4 m( J- J
统一地片
5 W% m1 _7 a- x0 e0 A* r9 n; _! |( ^+ l1 z: B
2、独立冲洗
O4 k6 |9 V8 N3 R! f分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
& r9 M- t; k! `
0 W3 K5 o# b! N: p1 f
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& {* r4 [3 L( i; u& e
0 o* [3 m3 d1 E @2 H
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
- m# r9 l& J; X, n6 }2 Y2 c
2 k/ i$ w9 p: m9 {: |/ Y* \
. @' f$ _1 L+ w# S) Q
再看地片,色差也已经比较好地融合了。9 ~# Y) W! D( a9 G. y
; g6 C0 l9 }% \# b
8 j- t, u) x3 N+ `2 R2 H
, L3 y( t: f8 u" G, b这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。5 {4 @1 n/ Y, i8 |
! B. S0 z4 Q# u3 l/ y! ^3 y8 @. C3 U! Q0 ]
' h! k4 C* }0 u# r% F. E& z& f
$ d2 B% Z0 q0 k: \ G/ l |