【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15347 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 }6 o8 D. Q7 r
  x9 l+ a$ k/ _; {
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。% m5 }8 {  t' ?- d
7 `7 j0 b: A) w5 z$ b# o9 ^# `
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。1 x7 w' u3 T& U% U1 P- G- N# r
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ p* e( Z6 R, h
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 M: y  q1 f* t! ^( d
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。9 t2 i# s0 S& o2 J7 A4 p
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?+ P& A' v9 Y% p3 g$ R( M7 Y5 p( ]
: Y* T! ?6 U& G; d2 e! o  v3 V
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ R7 \. N6 \- ~5 {; S
* z' B3 m$ F/ c& y; Y( f以下用一组照片来说明我的看法:
% E, J! f1 k" X5 ]- X2 a1 _) G一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
1 F/ R4 Z3 l! T$ f* c

RAW原片

RAW原片
! {) k. I( T0 j

/ C! Z' A! e, N/ b  p( I0 B# H1、常规做法
0 x6 @+ x' h5 g2 J统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:) N' |+ h/ u4 B, b+ O
360截图-8088714.jpg ; R- t" F" w' b/ ?1 K: [+ B
+ s! U$ |, n: q
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; J3 j+ l& A5 N% ?$ K5 A; ]* f

统一拼接

统一拼接

% F6 y( ~9 a- i3 N1 S( U& e1 u1 Y0 a4 Y# [9 ~
看地片时,可以看到明显的色调不融合:+ Z4 K5 w3 s, T& u+ o

统一地片

统一地片

; R3 y6 D' L& f( S
# @7 s, Y; ?8 j2、独立冲洗
% Y( L, r4 r9 D: M: B' Y分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ _$ Z6 G- |3 B9 t
360截图-7100884.jpg
1 Y: ?$ n9 i: V  ~5 a9 j6 L这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。0 D8 k# }) f3 K5 \7 R' U5 ^
, _: A  c. _/ l$ h8 W5 l
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:! w6 x6 H# D; Y( z* r' O& O8 H, H
360截图-7930186.jpg * |% q! s$ F( E# r
8 Z3 e$ t8 x/ d2 a2 s- S6 E
再看地片,色差也已经比较好地融合了。$ E$ ?  M, r+ w: h( H
360截图-7973679.jpg
8 q8 h  O6 R# |2 R$ _' B% h' J2 l. }6 ]6 e

5 t# n  t; ^4 E) J这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% e* t$ T! \" @* L/ x2 K5 T
/ m- v5 j9 a& v- _
0 p# k5 I+ `+ _" W! N5 M9 o$ |6 @  J1 G3 x' x9 w
4 v. c. r( N( h
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12  z( d( |, b6 O, P
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

9 N& Z8 s4 C6 W谢谢参与讨论!' {' t' ]2 ^0 }4 W/ v+ Y/ ~- E% }7 F
* c! t1 B- d' y6 I
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
& `: R$ U) T& F1 B: k6 U分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?+ d8 X; x3 ^3 ?* ~' s' n
当然,画质差太多还是不可接受。/ |9 n7 `* G1 J1 }' x
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
2 q2 l2 f7 I$ I$ k  P3 i喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48! s& f$ J6 Y4 b/ D3 u6 L# m
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
+ l9 Z2 Q8 X5 M6 w
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 + S/ U9 I3 o# ]( B& D

; U% E9 m: Z7 l! k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% [9 M; O& w8 D! M: A; {1 X
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. k7 L: w: h; O4 U% B. ?后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。* U: Z! T% M# Q$ u& T
谢谢联版指点!
4 ~  M$ G  Y- W+ v+ |' t再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
* v) l! D; h  D- H  Q3 \9 x- }虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
1 r! t* a* r/ c/ V. ~9 S& s# y看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 T5 P. f2 p0 u1 ~
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 _1 C% ?+ z$ x' n* N" x联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 s/ l* g3 O" h8 P. ^. M3 Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" x/ z% h5 m: R! l2 ?: P
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
6 L7 a2 K7 h1 A" S3 H. n) T1 H" z- F3 t( K" s; i
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。9 Z" `+ B7 B( a5 d# v7 \
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。4 o$ z5 v+ e4 W) m5 z
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。1 G; J9 ^& B* S  r$ ?3 x' }1 q
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。9 i4 D" W! t+ g: ^: R) n
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 $ N7 G8 g1 U1 w/ [+ X, t# f
3 q0 g. Q% z3 ]3 Q3 J8 d
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
$ W- @/ N5 S) Z0 z
& v0 `: `7 f% [+ h$ L. g( M3 ~
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) @' t& l0 y4 ]; b$ dhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
+ u- w9 p" J! Z( i  k3 ~http://academy.fengniao.com/272/2727876.html4 \+ q) S: i; O! P

; Z% M- Y. w/ z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
" h" [. C6 Z' z: W; H; o+ Z3 [: {% n
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
" u$ V/ k. y' w, \( L/ ]8 A我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
( T2 }) Q+ O9 G% \5 O. \我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 |$ p) v4 C  U3 D+ c* r2 X
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
" K2 s7 P& R2 P7 h0 y
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
6 Z/ I; B* J( g3 C1 x仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
8 D2 I; i) L( a: z4 k照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
3 m$ z( k2 {0 t  O% ~" m" l4 G每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。* O  ?7 i/ J  z# L# n0 O

& A8 @* G" ^2 s. I+ C
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则