马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 }6 o8 D. Q7 r
x9 l+ a$ k/ _; {
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。% m5 }8 { t' ?- d
7 `7 j0 b: A) w5 z$ b# o9 ^# `
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。1 x7 w' u3 T& U% U1 P- G- N# r
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ p* e( Z6 R, h
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 M: y q1 f* t! ^( d
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。9 t2 i# s0 S& o2 J7 A4 p
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?+ P& A' v9 Y% p3 g$ R( M7 Y5 p( ]
: Y* T! ?6 U& G; d2 e! o v3 V
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ R7 \. N6 \- ~5 {; S
* z' B3 m$ F/ c& y; Y( f以下用一组照片来说明我的看法:
% E, J! f1 k" X5 ]- X2 a1 _) G一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
1 F/ R4 Z3 l! T$ f* c
RAW原片
! {) k. I( T0 j
/ C! Z' A! e, N/ b p( I0 B# H1、常规做法
0 x6 @+ x' h5 g2 J统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:) N' |+ h/ u4 B, b+ O
; R- t" F" w' b/ ?1 K: [+ B
+ s! U$ |, n: q
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; J3 j+ l& A5 N% ?$ K5 A; ]* f
统一拼接
% F6 y( ~9 a- i3 N1 S( U& e1 u1 Y0 a4 Y# [9 ~
看地片时,可以看到明显的色调不融合:+ Z4 K5 w3 s, T& u+ o
统一地片
; R3 y6 D' L& f( S
# @7 s, Y; ?8 j2、独立冲洗
% Y( L, r4 r9 D: M: B' Y分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ _$ Z6 G- |3 B9 t
1 Y: ?$ n9 i: V ~5 a9 j6 L这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。0 D8 k# }) f3 K5 \7 R' U5 ^
, _: A c. _/ l$ h8 W5 l
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:! w6 x6 H# D; Y( z* r' O& O8 H, H
* |% q! s$ F( E# r
8 Z3 e$ t8 x/ d2 a2 s- S6 E
再看地片,色差也已经比较好地融合了。$ E$ ? M, r+ w: h( H
8 q8 h O6 R# |2 R$ _' B% h' J2 l. }6 ]6 e
5 t# n t; ^4 E) J这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% e* t$ T! \" @* L/ x2 K5 T
/ m- v5 j9 a& v- _
0 p# k5 I+ `+ _" W! N5 M9 o$ |6 @ J1 G3 x' x9 w
4 v. c. r( N( h
|