马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) g& @* x, ]# ^/ U. Q7 D; `" A
8 ]" T; j* j" S' J% m# `9 c看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ a% }( b1 E) ~+ [
* H" ~9 Z5 \/ I! B' _# F# O; U老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 Q+ Y# ?* O& h. L$ I
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ ]+ N6 ?/ d6 V3 V k
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
8 \# _! k, r! W这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: u9 H5 C6 M5 x$ b' ^
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?0 Z d$ ?0 j$ t
R3 o" z; b& J# x& b$ q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
D! `3 F3 ?* ^" u% B0 k5 |; u$ N, A/ M- c8 |: b$ k+ }, q- E
以下用一组照片来说明我的看法:
, V1 S) a# q7 b& O S+ g一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。3 Y L1 d* R/ S, h- u
RAW原片
7 q8 H$ z, {0 k# {5 z) d1 P' x
$ k) T1 o) {' ^8 ?1、常规做法
4 o/ x, N( t' b6 Q! x( S$ ^1 l统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' f. q( w5 u1 t% T! o* x7 u# R
% }8 C0 a. u6 p; O y! G
; g' W% ^* A( o% i* K拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:7 @* V: W, C V8 S D2 \; [4 q
统一拼接
+ b7 L! ?, Y1 d+ ?4 n! w, p
* q! A7 [' k% L+ i, j! j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:: Y) R ^2 e3 U
统一地片
% B2 [0 W' c* N, G# h q: B1 v1 X1 b h. d* \+ a7 J) U
2、独立冲洗, m% I4 ~( Z, \( S5 v
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( Y+ u( f- v# p9 c- ~
# O4 B& v6 T. z; j3 _5 R- E
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。# N1 z$ ^9 x' j/ t# [
& ~" ~1 b" F2 q0 z U, l5 x" ]5 Z2 u对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' D5 D0 k2 \# t
3 \0 b$ H, z# H2 w
1 K/ h" }3 }. P. Z/ S, ~; L
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) {: ~# W& I! a3 A) {5 T# ~* b
' @, q2 }) P% y
/ M7 S- [% O: B: P O: d' G( f3 W" |5 D0 A6 F) s; F% D
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, T, ~) S, A% h! R4 v$ O; G9 M9 j% m( g' c8 ^) H
8 t( J! L+ T0 S, O! K) P
' ^) \5 P5 Z5 j6 ~! r
N# X$ r [8 u- s5 T- Y+ O
|