【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15361 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) g& @* x, ]# ^/ U. Q7 D; `" A

8 ]" T; j* j" S' J% m# `9 c看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ a% }( b1 E) ~+ [
* H" ~9 Z5 \/ I! B' _# F# O; U老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 Q+ Y# ?* O& h. L$ I
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ ]+ N6 ?/ d6 V3 V  k
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
8 \# _! k, r! W这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: u9 H5 C6 M5 x$ b' ^
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?0 Z  d$ ?0 j$ t
  R3 o" z; b& J# x& b$ q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
  D! `3 F3 ?* ^" u% B0 k5 |; u$ N, A/ M- c8 |: b$ k+ }, q- E
以下用一组照片来说明我的看法:
, V1 S) a# q7 b& O  S+ g一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。3 Y  L1 d* R/ S, h- u

RAW原片

RAW原片

7 q8 H$ z, {0 k# {5 z) d1 P' x
$ k) T1 o) {' ^8 ?1、常规做法
4 o/ x, N( t' b6 Q! x( S$ ^1 l统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' f. q( w5 u1 t% T! o* x7 u# R
360截图-8088714.jpg
% }8 C0 a. u6 p; O  y! G
; g' W% ^* A( o% i* K拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:7 @* V: W, C  V8 S  D2 \; [4 q

统一拼接

统一拼接
+ b7 L! ?, Y1 d+ ?4 n! w, p
* q! A7 [' k% L+ i, j! j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:: Y) R  ^2 e3 U

统一地片

统一地片

% B2 [0 W' c* N, G# h  q: B1 v1 X1 b  h. d* \+ a7 J) U
2、独立冲洗, m% I4 ~( Z, \( S5 v
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( Y+ u( f- v# p9 c- ~
360截图-7100884.jpg # O4 B& v6 T. z; j3 _5 R- E
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。# N1 z$ ^9 x' j/ t# [

& ~" ~1 b" F2 q0 z  U, l5 x" ]5 Z2 u对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' D5 D0 k2 \# t
360截图-7930186.jpg 3 \0 b$ H, z# H2 w
1 K/ h" }3 }. P. Z/ S, ~; L
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) {: ~# W& I! a3 A) {5 T# ~* b 360截图-7973679.jpg ' @, q2 }) P% y

/ M7 S- [% O: B: P  O: d' G( f3 W" |5 D0 A6 F) s; F% D
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, T, ~) S, A% h! R4 v$ O; G9 M9 j% m( g' c8 ^) H
8 t( J! L+ T0 S, O! K) P
' ^) \5 P5 Z5 j6 ~! r
  N# X$ r  [8 u- s5 T- Y+ O
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
) |2 M( |3 y. V) t6 z7 b7 x联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

1 ?0 ]* L9 X8 F, ?7 p+ L7 m9 O谢谢参与讨论!  O* v. k  s- D, {  Y; A3 U9 K
' K% X6 F4 i9 J. m9 n1 \  H8 ~
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。8 _, ^7 E9 I1 N2 F( |
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
8 x$ z4 d, a+ {( ^6 T. _* g当然,画质差太多还是不可接受。
1 h8 d  }, i  x; YAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。  Z+ [7 P1 L& N( k0 i
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48( O' |* C4 c- P( h3 B5 G
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
! q/ b! l- c8 |! C
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 % U6 o1 s% e4 Z0 m( U

& O5 R1 K5 G5 q6 v+ N0 j: K1 I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 s: ~6 F& k; x可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 ]7 H: ?# ?% J: g4 E- \
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
3 \# M/ v9 @. F5 d. r% k谢谢联版指点!! ^, |+ Q, z. L) A& x+ u4 y& I* P
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!- E# N2 N9 U; l8 M9 K- T+ O
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
& @( m! }( F  U5 |& }$ t& y4 S看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 P' Q8 F( V8 C  R; k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 `% I! _5 T! w' I联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 x& a1 n* C/ c* o可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ M: }. D2 i: K/ m1 [$ I! g
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 : W: W4 l: m& O6 Y( k$ e

6 @  y- P; H+ B( b+ `* z; ]此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
" y0 B5 T" L' [0 B" `2 [, x7 Q" e摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% P" }  K( i- P6 O下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
+ A# e- f6 w, }( I7 m" Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
( w3 h7 W$ B- L$ c
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ( `( `* A0 H' b0 F' ~1 y1 t

- G5 n, u7 I: v' r) F7 q有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。. L  ]) ?# R! S  n" L0 C) {( y
! p9 @7 y8 Z% x0 `" c
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。! w# u3 i2 v5 p! t( X* m5 S
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
* ^2 e1 ], i- w% q% F0 ?http://academy.fengniao.com/272/2727876.html' C' o( T, R% i( l- ]
. b7 @5 L& G' s% {

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
2 [- N9 p8 d2 u- T
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!( I* S  \0 W- T
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
; ?) _0 q$ [2 D7 a3 t我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 D' N$ G  V7 R* `9 A. Xhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
/ h7 G* c0 r/ v, X! k  }
很久没有来了,今天一登录,就有消息。* W  x5 v; p3 b
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!* Y# X" g) O' n0 s# T5 Z! p0 o
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
8 |9 E( h# v/ g+ `- E每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
  N1 ]3 L$ P5 Z  I* o
* s, V* p+ f- C0 C5 p7 A
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则