【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15354 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 5 W$ u- R9 c( l- {9 |8 Y0 B$ D0 t6 E, ?

: `. O. y* b! T8 V9 c7 @, E/ j( u3 l看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
" G' Y3 v# H2 j+ v
* ]1 K( l- B  m; b( E老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。; q! i8 f9 v  c6 q0 `5 X- b
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! P3 i% J$ S! u
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。6 Z( B- o2 d& ^3 ]
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
- v( {  u$ A: w; `5 `* D& r长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- `- M! k2 [& V) Q' n  E1 |, A" f3 o! }# _" l1 S$ K
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 \+ m, N0 ~3 J7 J$ o. D
4 @8 C+ M2 b! U' i# L
以下用一组照片来说明我的看法:
8 E7 q  q1 r& U/ L" m一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。' E/ M7 E' y" @5 V( c, @, s: G  C! U

RAW原片

RAW原片
; m+ f7 d- Z7 O( W( \$ |9 k0 r+ D
: \& Z- d- f& N5 j$ V; Q7 ?
1、常规做法/ P' t+ W2 \6 G( `
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:) G7 j0 P3 U8 j. ^1 a3 ~
360截图-8088714.jpg ' _# j3 h3 V, J4 D! {8 O* J# B

, d1 J9 c" |; Q" K5 @' \" h拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:# G# d+ }" i2 p3 u/ ^

统一拼接

统一拼接

( H/ A2 {/ P% U% g; I2 ?3 L9 `
- D, G4 b, ?, K$ ^看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 N, _3 y) }6 Z) b9 U

统一地片

统一地片

, [$ g; \1 C; ]4 o# T+ Z& {! {2 ]8 j( A* k
2、独立冲洗
6 ~5 l7 e- a: K3 e  Z& O分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
6 k: U) `4 b6 k% B3 g 360截图-7100884.jpg
- Z7 Z- ^& c4 g' C* U这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。9 j/ t! g& x( y
) H% ?2 A( w: ~; d5 f' \
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 @# Q+ o& {4 _* O  z  I0 l! \7 [* F* ] 360截图-7930186.jpg - |! x6 k8 @3 E4 ]+ N4 J8 c
" r3 w( x- o# [( r) `4 H
再看地片,色差也已经比较好地融合了。! B6 u+ `2 F) K  M' d% c' c
360截图-7973679.jpg ; m0 Y, ~8 l- E5 t: q0 \

3 Q# P, X0 r" D4 r$ v' S8 m- `+ r, B* t2 [# n2 B* b3 Y
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。* \0 @8 E: Y* X3 f& n
( x9 i' O- d+ G; u7 n
+ Q5 e  u( [( Q7 k; n! x
" e- o6 F' K% I& k
8 E- K2 t; {  i
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
/ ?" f5 V1 b1 X联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
3 d% e% b) c5 ?6 J5 h, o5 X
谢谢参与讨论!/ [! j! f, G+ L. S( h+ A
0 _/ O6 n+ p' V% r3 O) S
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。" y4 c3 Q  a4 L# |3 q
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?' @; G( }+ e3 _
当然,画质差太多还是不可接受。
, N; ?; P/ v& ^; @1 D1 H! m4 wAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。8 ?5 O! B+ X, n( `  b) m- [
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48; K, U% D$ L& i, G/ B
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

9 P3 _+ U' z  c' J, Y5 X" C' v  W谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
5 o) E) D# [8 |0 j$ B' ^
" d3 }6 |( u/ D4 r" U- \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 |  H6 Z- `0 e可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% C+ q( u# n) P/ T- U后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。2 s' E5 n# N# Y6 ^: L. p
谢谢联版指点!
4 g+ ^8 G" A$ M) r再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
. H# z5 z4 K! V虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。% _! V/ P) B8 I- A
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  T6 C9 M. L+ ~# N: A7 H3 a" b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ h6 s* {& v! L+ y/ [
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 C( X( @* g0 ~) y& e( E+ f
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! W* O  {% W, F% W( P1 o0 Z3 f# u
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
6 V) w. ^0 Y$ t+ b% K  P
8 }- M: ?; Z5 V6 x此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
4 y. a5 K2 k1 g/ B& _摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
4 S# J' q8 ~1 E! b1 M0 J下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。8 T/ _' B" |7 @& R
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
2 b2 X3 d) \6 R; T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 + `5 ]/ q! }3 f9 |" w1 L$ j. p

, N7 ?  S+ N+ n有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。: K, P; m8 h" W. q! {5 o
+ H& s% F! M9 ^9 G8 B; @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 Y! J! N) |' [! ahttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
% {4 ]% z# g1 c  a) _http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
0 W5 k# Y3 }% S, N
( c: n4 r; K2 c3 P: D& g8 M

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
; t) z) L7 y& T. G
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& |+ \" [2 j& k' y7 J3 L- ~; T$ \
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& Q9 e+ H; U9 |' l$ Y* Q+ I1 _0 N
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( T) o( t! q  S6 e! e5 Lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

8 o; s4 m  Y' i" r8 V1 j! a很久没有来了,今天一登录,就有消息。
7 W- r5 N6 [8 ?" W仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!9 t, g9 r+ s( f& k
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
; X  U0 f, X$ s( b2 b7 K( I每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。8 |; y! j! [& O5 V6 {
' D( \- m& g' |% e9 q7 N
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则