马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
, y9 p4 i2 }! L: b* e' }2 \. W
$ n% Y, {* N7 w' k看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。) m. s+ }! E$ l/ W3 h$ @
8 O) t* }# E% c, ]; r7 N* c8 Q9 f老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。% r7 b! F- V9 v9 v' \' Z
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ W1 E" c9 [* M6 r( u7 Q8 Z
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。: k/ [2 c% a4 }* z% g$ M
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
8 O8 V8 m1 }/ @长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？* o) y8 h0 `, K* i7 F W# ]' H
% d+ [1 X& Z2 e$ ~2 e1 A# x0 ]
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。$ } l% N0 q/ e d) m+ h" x9 V
! F+ W2 b7 t3 x2 e9 Z h9 _以下用一组照片来说明我的看法：5 W Q, R w% l7 r; ?% |8 W
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。 u, Z, x- N$ n* Q+ d6 n
RAW原片
4 {0 K5 v$ ^# ^6 N z7 H8 c' }
' u( R0 S5 Y. @; \. A* P' b: n
1、常规做法0 z! @ L% @6 Q+ a ^7 D8 P# E0 M
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：7 M; U* X* W# |3 R' a9 T. J5 O
W1 F1 Y3 L$ @/ o) d8 r/ A( y7 x, N
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：' u+ x1 A4 s. U$ t: w
统一拼接
0 O3 X! n9 k" S, _' H
- z2 z- ?, v, C3 z看地片时，可以看到明显的色调不融合：
+ |/ u- Y+ p% A
统一地片
5 ?1 b- x* _4 q F( Z% J. c4 F/ u' k' y0 x; U* t
2、独立冲洗
' j0 w/ q7 ` k4 g; u8 g分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
5 u2 s7 S- Z; x d4 u
) S* o" w# f) Z! f这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。2 q0 }+ G) K$ ~7 u& z- Y
: M, T1 A* ^& Z5 j对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
& v; _0 h5 r* b% n$ }/ x
$ b. e6 F# B* g- H9 J, N7 H0 J
% Y$ G) b$ p5 n
再看地片，色差也已经比较好地融合了。, g4 Z2 [% _7 q$ p
' {- |' X& P: X/ B8 M/ M) @
* I6 d& r; q9 G: ~( {4 P' \ ]
6 H( z8 S, }) f4 X) \这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
9 v- G9 N& h) T3 `, }% q/ Y1 s% R' Q$ T8 [3 K. P& \
$ V. p% E, N0 V/ ?; ~/ [( s
3 q. A# O4 w& f; q n, P L
/ j& \9 W' S7 J
|
