【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15607 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ O& x: r1 k3 T9 C# g( @2 z1 {; k: i8 T; A
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
0 ?" p$ A% g9 f- [; D7 R3 d, d! T" l7 f0 q' S9 o5 C
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。* @: \; W  q- w" C
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
0 C+ U9 @& Q4 g7 z我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* {& k0 e5 o! C: v8 Q1 b& w' \5 Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* v, ?5 Y  G' k; x4 @& u
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?! i" \, Y, ^' ~

8 \  K# @% ~4 G  n1 V3 T$ z我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
2 i' V4 e. I! R& M. E% R' C2 g
- u6 t- X$ y5 W- D, l# o8 |* {以下用一组照片来说明我的看法:$ B9 s: l+ i, W0 H/ @# b  }. f
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- m5 d/ b( p  T/ L

RAW原片

RAW原片
+ V+ A( z8 S5 z$ ]' f
/ N+ ?  g( I9 y& D5 ^9 K
1、常规做法
- s' \3 k1 E( J) i* x统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:" ?* R8 G- Q' U! s3 D
360截图-8088714.jpg 7 k+ G/ M$ d! K1 g0 ?: o! ~0 @* A

0 q4 a! [. I& Q. z# u拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" Q+ g# f% S$ |( s- v/ x

统一拼接

统一拼接
; _2 I$ I% W. I3 D5 _) Z/ i
8 _- ?, {* x2 Y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:5 ?* K' S/ S: F  T# s4 t

统一地片

统一地片
- k9 ?3 [$ ?4 Q

2 d, G5 g9 S1 Y4 r4 E) h2、独立冲洗
2 \$ ]* |3 }' D, L* @# d分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" w5 S3 _4 w, N: v  q2 C* f
360截图-7100884.jpg
( x! V1 L, r0 e这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。9 t2 \( S) k, T* V
& S+ b: W9 c+ l5 [6 \# @* N; b
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
  I/ e. r' A+ c$ b) ~ 360截图-7930186.jpg
: k; @- B9 ~2 p0 i2 R9 ]$ Y5 V: x  x# P+ U
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
! E3 Y) D6 O- Q/ y+ R 360截图-7973679.jpg ; U: ?3 a, K# Y

! D- T2 r' M( `; k6 l) ?# y( T# R: R' I: _+ X1 o' T
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。3 |" e4 x8 M# b/ e

# a9 O* d% ?) J6 D4 P; i6 L8 ?; G. \$ A
' p6 @% X% ~0 w/ w: j2 t1 D% n- v
) F# f" m! f  g: o/ [
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
6 A/ l5 g4 S: d" D联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
* x5 o. X- p) ^0 I- m6 j8 ~& {7 Z
谢谢参与讨论!
; X9 T! e* n, @9 w) r( o0 T* r3 t; r
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。+ F- r' f7 v) E0 }  a1 ~
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
8 {5 w9 H2 K, M2 y当然,画质差太多还是不可接受。" |. x8 o# g+ R. i- @+ r) c5 X; M
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。: s6 o# i* t4 ^
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48/ L) L% g1 l7 G' b- H% R2 a
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

2 U2 H6 }, }2 K# c* d谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 : u% ?4 Q/ Z* E% g4 S0 @- b

' r' `. N. w& \' Q! o. n' Z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  a. V  B) k# S8 t# P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; v# o# C1 P7 t4 `  T2 `) G9 M后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。" m8 z! h9 z( V, i5 I1 E
谢谢联版指点!9 M4 a$ D( r% c
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!, M9 y* k- u5 X: W# x; _
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
/ d  A  ~$ C  z: h  s' `- l" f, _看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* H9 {& B7 n' a4 Y5 p, B3 {可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 d1 a6 `; J& D  F2 W' s联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* l! O) U' Z  s; A+ K, G可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 J2 o/ Q# M+ ?# m/ T! H" H另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
0 B" a: M: K2 ]/ ^1 b2 N/ s/ p  X6 D8 q; L: P
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。  ~9 g6 `  R  U. |$ y. l
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
- Q/ E! _$ v. b* O: u1 R# v( c下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
! ^- T4 k; @! d) y" z3 w* O
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
# Q* Y- J: t0 u4 p1 i, L* X0 s
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
% `" K9 Z2 P9 y$ O
0 o$ a1 ^& X8 F) M' k有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。" e& h1 y1 c/ r0 `

1 E5 J' g8 r# Y% g% p5 b
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 A( q; x  m) [3 E; zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
, o& s2 P) X2 n% {9 chttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! B/ d+ S' K2 q' v! b" |
* R: t1 b, k4 |, T8 o* S0 t

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
5 I0 P. S, b$ B3 f
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!+ b% v8 i# `- d: c5 k' L+ R4 X) s$ x
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
" S: b8 _/ R6 \2 g6 Z  M0 e我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
: o. i5 d) }" t6 k+ L4 lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

' k* j) D1 R3 y$ p很久没有来了,今天一登录,就有消息。
6 [+ e/ K! q1 x0 c: M. r仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
( h8 h9 A  y5 [! O/ K% ]1 i照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
- d+ d  a1 m3 }5 W* M: S0 g每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。  l/ d/ q  A* c4 Q3 i

# I0 I1 t. T$ \& ~
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则