马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ O& x: r1 k3 T9 C# g( @2 z1 {; k: i8 T; A
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
0 ?" p$ A% g9 f- [; D7 R3 d, d! T" l7 f0 q' S9 o5 C
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。* @: \; W q- w" C
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
0 C+ U9 @& Q4 g7 z我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* {& k0 e5 o! C: v8 Q1 b& w' \5 Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* v, ?5 Y G' k; x4 @& u
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?! i" \, Y, ^' ~
8 \ K# @% ~4 G n1 V3 T$ z我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
2 i' V4 e. I! R& M. E% R' C2 g
- u6 t- X$ y5 W- D, l# o8 |* {以下用一组照片来说明我的看法:$ B9 s: l+ i, W0 H/ @# b }. f
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- m5 d/ b( p T/ L
RAW原片
+ V+ A( z8 S5 z$ ]' f
/ N+ ? g( I9 y& D5 ^9 K
1、常规做法
- s' \3 k1 E( J) i* x统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:" ?* R8 G- Q' U! s3 D
7 k+ G/ M$ d! K1 g0 ?: o! ~0 @* A
0 q4 a! [. I& Q. z# u拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" Q+ g# f% S$ |( s- v/ x
统一拼接
; _2 I$ I% W. I3 D5 _) Z/ i
8 _- ?, {* x2 Y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:5 ?* K' S/ S: F T# s4 t
统一地片
- k9 ?3 [$ ?4 Q
2 d, G5 g9 S1 Y4 r4 E) h2、独立冲洗
2 \$ ]* |3 }' D, L* @# d分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" w5 S3 _4 w, N: v q2 C* f
( x! V1 L, r0 e这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。9 t2 \( S) k, T* V
& S+ b: W9 c+ l5 [6 \# @* N; b
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
I/ e. r' A+ c$ b) ~
: k; @- B9 ~2 p0 i2 R9 ]$ Y5 V: x x# P+ U
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
! E3 Y) D6 O- Q/ y+ R
; U: ?3 a, K# Y
! D- T2 r' M( `; k6 l) ?# y( T# R: R' I: _+ X1 o' T
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。3 |" e4 x8 M# b/ e
# a9 O* d% ?) J6 D4 P; i6 L8 ?; G. \$ A
' p6 @% X% ~0 w/ w: j2 t1 D% n- v
) F# f" m! f g: o/ [
|