马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 # X* q# _8 T+ F0 O6 m6 o5 ^
6 o, V/ A% X6 ~2 q; a: }/ P
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。) Y2 R5 N# h( J T1 v
3 f6 P9 i( P7 n' g
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
% z% B+ S. \# x, ~但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 f, Y4 F4 \$ M8 y1 Z% b6 T- E我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
# W) E) Q, I6 K j; ~这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。; v" j$ ^8 { t* V
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
: o$ ? P" _& D9 T7 ]* `
: u! K& \' _# Y' B' X' l. G% V我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。. h, O a5 l/ W; \. ^
4 h$ N g4 e, K/ [5 Y$ I# G以下用一组照片来说明我的看法：1 t5 o4 ~6 q# M3 n
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。/ ?' |4 d: V: h( u
RAW原片
) @+ u6 p/ L6 c* d+ h
9 \& G) N, _" S% h: L8 a. x4 k
1、常规做法
' A' w7 Y# {. A& d5 V统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
1 Z# N9 W7 ^% y7 ~+ Z6 D& J& R
7 }: [7 |) }) N+ R# q A& B6 M7 i- ^0 y* D6 L; l* B! W
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
8 w1 w. |9 P. G! {; I m
统一拼接
k3 E( H; q$ _9 B0 @* c4 [% W0 T2 {1 O/ r. \+ v {
看地片时，可以看到明显的色调不融合：% ~/ ], K9 B% ~+ n
统一地片
" b1 Y- k. n* Q+ y2 @1 c
6 x" |: i; M$ t' p8 i2、独立冲洗( \+ ~+ n9 {, y2 ^& R/ j
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
" s5 E; D4 A( K
& m7 o9 S7 J' T! g& B) O; Z8 ?
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
Q. |3 M/ g% }, T9 f* @$ K( O& l- n1 d7 ]( d1 L8 N& @7 ~
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：0 Z& f/ [/ g! `2 h. \9 [
. L4 y ]' I5 c4 U" H, ^+ @
/ M# F+ y# E& [; H$ r1 j8 `1 Q7 x再看地片，色差也已经比较好地融合了。
% f7 X$ q( D! A6 [+ X
1 j9 z& l7 J9 i; T: g" K' f+ _
3 T8 l( c' l8 c0 H1 I
- Z+ n1 y& |6 `6 P) I这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。5 d5 y( L: @# m# A1 V
: W1 k4 E- \ }) C' q2 ^% `3 ?1 K. z7 |- E6 H7 b
8 V+ x1 S# N2 L- P* a
' [1 f3 E5 H6 l1 E |
