【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15362 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
& p" r- D: f" @0 z  F) \, x! ~+ A  U0 D- B$ u# D
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
  ]4 O# t5 j- k/ k7 m( `5 a
  X& x+ X; G; z: T2 m! w& V; h, `+ A老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。, o! @3 P1 v' u5 ?( Z! y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! D5 b7 p: I& W( p我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。  i5 n5 I4 i' W6 g  l0 _
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# d  S& e' g4 }7 D$ O  P  l
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 S' T1 v6 |  `; x# S0 Y+ a' n& P; u) l8 s9 X3 S* v6 i7 O6 ?' P7 y! a
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
' R; _/ E2 L+ H4 q. Z! r; B/ o1 n* G7 P" t
0 X/ V# r0 l0 h1 E6 J5 [5 U以下用一组照片来说明我的看法:
2 C! ]; ]9 k( B一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 y2 f+ ~9 T. j5 r+ s

RAW原片

RAW原片

* L9 `% S. x7 ^0 Y2 e  V
- B( N" Q0 ?) \. G2 Q: b1、常规做法  R9 a; {( ]- h* v: p
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
3 a- w+ n/ }$ B6 Z7 F! _: { 360截图-8088714.jpg
& u& w/ ~2 R% e
6 |4 {" ]" L. @  ?拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, {/ w; v+ K' i$ e; Y% O9 p' x

统一拼接

统一拼接

# A0 E1 v- p; M6 o0 I
1 Z( k  V! M- Q1 w3 i看地片时,可以看到明显的色调不融合:) k4 x/ z  ?8 ^$ N! }

统一地片

统一地片
6 ^2 l8 s: G- i
" a! ^! S( n7 d& f% u* `$ }
2、独立冲洗
, ^$ \, T! M3 t9 X. i0 [& I分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
" ], O& v+ y# s) ^( G8 g 360截图-7100884.jpg 6 n3 ^" Z" k7 F8 Y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
' {& D& E3 I* ?) z- t5 c/ T
, j% O! N# M, [9 N0 l1 U对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:2 L& I, A2 |; M1 _3 Y- ~" Y# z
360截图-7930186.jpg   @0 B* }0 P+ B

# Y& m7 B5 l9 f0 F$ e0 i- N再看地片,色差也已经比较好地融合了。& z& S& `' E. M
360截图-7973679.jpg
% a8 x( M4 g5 x: ~+ J3 D0 @- R" ^- Z3 d7 z% G

( v* W- R1 t& a( e! f这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
0 ?& _$ u/ {' _- N  N7 n# U: X! p
2 n9 j2 k- d" _
( `" h, [6 y9 E* C

" c6 p1 f0 @! y; g9 T. A
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
; v/ U4 I2 g% `" k5 ^3 c5 j( O) g联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

* ]5 ?' M0 Y) N* |/ i谢谢参与讨论!
7 P% L" k% n- h1 K- f9 |9 R- n7 O, x# D" }; G7 ~" U* K' j
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
; ]6 I' |: T5 m6 T' y7 q0 h: X分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?1 b- `5 N$ b* ?2 R% g: V+ `  A! R* w
当然,画质差太多还是不可接受。6 d* V2 U/ R1 O$ s+ {% {9 Z
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。- A! J& q' q+ u2 ]9 e( [& }  n
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48- Z( D9 n2 y8 o1 S( o( S
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
) K5 x. ]8 h+ X5 i& ]
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 J8 M/ Y) C" o1 H* j& N1 ]+ y
/ A/ R7 o3 d( z, X0 d( B) z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 V4 X/ `& n7 M1 r
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 K4 R6 c/ x# @- c9 }! Y后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。, m( F5 H) q4 e6 `
谢谢联版指点!
7 X, B" i# @+ V# a/ S+ A1 U再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
4 b8 b3 L5 Z1 f- U$ [虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
: d2 p" [$ a5 W* c2 J看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 s  |3 x4 d# _% n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# j! j" L7 n: \* ]$ P7 ~" P联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- G  t9 g9 c4 ~. o& s可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 H# {8 }5 R2 \
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
% j" W- M( k, _4 [$ c4 j% H4 _5 W4 s# l- K% v+ r) y( r3 h
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
: E5 o& x9 r5 p* H. w摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
$ w& y& Q& v: r) p: r3 ]$ n4 k' O下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。+ Z! S4 O7 O: {, u
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。( _& H- i/ v4 m
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
7 w6 A* v$ d6 ~5 l2 Z5 S& b! c+ e# @5 B& n$ E! ], v% k+ Z- `  O
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。' {9 r9 s' S1 A

7 r& s' d- f# L6 }+ p# ?
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 z0 e  z$ H: t" i% J( A
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。5 e9 K0 b- @0 g1 r
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
) S: |  o: @8 P7 Q# ?
" |9 k, a! N' O% \, m

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。    h9 R+ N+ B- `4 s+ P9 i' j
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!6 z1 S% T( [+ }! w
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
9 \2 K4 b/ B, y! |  ?8 u- X2 v我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# ~( o, `4 t8 O
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
  `2 \. M4 u) I- }, j4 Q
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
) |3 ^0 R2 ~. f% e仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
. \& F" D5 s6 }' _照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!3 V, Z5 o3 I* t$ I# L5 w
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。7 e2 m- l. y; \6 c* C' q
8 X- a4 D( M; [0 O! f% F
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则