【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15357 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 V) Q% z5 H2 k5 g6 E) J
; X1 P3 P8 U5 k( p+ _看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 b/ {4 _' W+ G6 p  s& c

& b9 p" L% r& F老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
+ q# D' V: m: X0 F但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 |6 {) v) {1 c0 I+ F
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 s# d# z" [7 I: ]这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。' U  I; N& }6 d" m
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?4 v) B6 F7 J' ~/ `/ y7 c6 I7 W" A

$ K: Z- w% p6 W* X我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
% K! K4 p% ?: J7 }3 a6 P) B: i0 f& f# P2 O% e# I* W
以下用一组照片来说明我的看法:
, F; ]8 `! o' i3 t0 G/ m+ D7 k5 ]( Y! Q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。  \0 N9 l& \+ j9 N, m! N& a

RAW原片

RAW原片
# W; ^0 W4 l. k0 T, T

" V4 D0 l! f8 Q" k1、常规做法, u8 F5 _, V( P2 a' B! E
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:- i- x9 s: ~2 H
360截图-8088714.jpg
3 c- d( X% y. x' L
# C5 F6 ]4 T$ k) }/ ]6 `6 }" M拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" ]+ T* T7 y9 J1 ^( w' ^

统一拼接

统一拼接

1 a' X3 m: N* R+ c
. M# F3 O+ U! E看地片时,可以看到明显的色调不融合:
' m& W1 _3 M- ]; ^  Z7 z, z2 f* b

统一地片

统一地片

6 q" Q+ @6 y' q7 H) c1 y1 n, o
+ n2 |9 G/ \- I5 y5 U! }2、独立冲洗
/ V1 Y& h5 T- D* Q: h分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
# V8 |/ y/ E( u& h 360截图-7100884.jpg
0 F) A. B$ H* S5 [2 }这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。  ]2 }4 X. \' [. H% C  I0 e

) t9 ?4 F( k* v5 p, j对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:& e9 I$ a6 j' ^% g$ i
360截图-7930186.jpg
+ M  U6 y6 v; y& J; o: m6 N% }# ~! Z6 z; D3 U( O8 C1 k3 e, c# d
再看地片,色差也已经比较好地融合了。! N1 t( G# R2 Y: i2 B; B
360截图-7973679.jpg : H5 d) }% v/ L; A- K2 x

+ ], _; m: v/ f3 k/ ~/ l' l
9 Y9 ~1 ~) {" Y' f这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
# L9 E9 \! Q7 F7 \" P* @
, r! I1 P% ]# y! F" _# V- ~
+ |* u4 Y- I7 P$ s9 S% J7 D$ n* r5 W, i7 M0 W
8 `# m0 E! A9 i4 J  E* ^; x
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12* _2 I* v8 T1 g; H. |/ \
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
' m0 r+ z) R$ X* x* k: i/ K
谢谢参与讨论!
8 s8 V; z3 d- z7 x: u( Q& Y" w. {; w5 }. {) u/ O. V# }% H$ h
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。! p# M; d* Z3 }. X$ M* j% r) z9 y
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
2 K& r/ U2 r9 `' q3 T4 ]当然,画质差太多还是不可接受。3 W5 m6 ]% u; ]! U+ p# Q
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。9 ^! n6 V) `/ G
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48$ |3 p  ?- ?* ^; C$ b0 ~- Y' u
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
: r0 p2 D/ A) q* g1 c/ c
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 7 e- s3 Y8 F, v; i: Y. Q

/ P. ?3 B  g- e3 @2 y. i& A! D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ ?. B9 m0 ]. [; W; u! C可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' f( g- q6 ~$ |后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
! z4 T1 y4 e, G. Y1 Y" ?% S! Q( b* r谢谢联版指点!
* E( ~# a' }4 ~7 i- y& v: a4 [再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
: R6 ^3 r* r$ H* X, o  d- q* a" R0 ?; P虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。" P7 w- ~2 [+ Y8 a6 U
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 X1 l: z) b$ w- c" q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: C  i2 X; o: A6 p, }$ _
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. U  h. Q( G$ K0 K. Z  U/ U
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- J3 r# n, A$ \7 j. d5 ?另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 8 [. ~% }* J: p4 ^, j% ~

& ~, h! J; Q- R  t- b" z; l! o8 N' j此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
$ J% d( ~1 @! L3 f摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
1 z* i* {5 W% F1 Q& T  z下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。0 e6 h! Z8 P4 g2 u5 r. \; [+ N
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。: |$ C) Z  \: E/ `( L- s
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 8 w0 F( l8 M) @
$ ^9 [0 ^! T7 g( x- C( Y9 D; k
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" m5 Q1 b+ w. a4 b( _7 z) \0 V6 X3 W. o; {# ^4 O' p$ W4 X: l
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% j2 ^9 t8 y$ E- o& O- c3 F9 rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。$ H, Q) _# A# B6 h
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html, ]) B8 j+ |. T. Y5 w  u- q

6 t8 O7 R5 Q) T" y/ X

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  + F7 W4 Z$ u6 [, r
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
! |. J" L4 K5 p2 ^我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:564 Q" T: m) `/ i+ E6 a+ q: f. M( Y
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( D* t; F' n: P, ~, f& J; j( @" b
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
1 H' G2 T4 d9 N& t9 ]- M; n
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
: y" L* ~. t$ G" d5 J仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!% H4 X8 _- l) G6 p: v$ H* Z
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!0 i# \  o! z) U; @9 _: p* ]$ u
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。2 U0 ^, H/ Y' ?; H

0 c' j' C! \! ?- S
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则