马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 V) Q% z5 H2 k5 g6 E) J
; X1 P3 P8 U5 k( p+ _看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 b/ {4 _' W+ G6 p s& c
& b9 p" L% r& F老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
+ q# D' V: m: X0 F但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 |6 {) v) {1 c0 I+ F
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 s# d# z" [7 I: ]这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。' U I; N& }6 d" m
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?4 v) B6 F7 J' ~/ `/ y7 c6 I7 W" A
$ K: Z- w% p6 W* X我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
% K! K4 p% ?: J7 }3 a6 P) B: i0 f& f# P2 O% e# I* W
以下用一组照片来说明我的看法:
, F; ]8 `! o' i3 t0 G/ m+ D7 k5 ]( Y! Q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。 \0 N9 l& \+ j9 N, m! N& a
RAW原片
# W; ^0 W4 l. k0 T, T
" V4 D0 l! f8 Q" k1、常规做法, u8 F5 _, V( P2 a' B! E
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:- i- x9 s: ~2 H
3 c- d( X% y. x' L
# C5 F6 ]4 T$ k) }/ ]6 `6 }" M拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" ]+ T* T7 y9 J1 ^( w' ^
统一拼接
1 a' X3 m: N* R+ c
. M# F3 O+ U! E看地片时,可以看到明显的色调不融合:
' m& W1 _3 M- ]; ^ Z7 z, z2 f* b
统一地片
6 q" Q+ @6 y' q7 H) c1 y1 n, o
+ n2 |9 G/ \- I5 y5 U! }2、独立冲洗
/ V1 Y& h5 T- D* Q: h分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
# V8 |/ y/ E( u& h
0 F) A. B$ H* S5 [2 }这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。 ]2 }4 X. \' [. H% C I0 e
) t9 ?4 F( k* v5 p, j对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:& e9 I$ a6 j' ^% g$ i
+ M U6 y6 v; y& J; o: m6 N% }# ~! Z6 z; D3 U( O8 C1 k3 e, c# d
再看地片,色差也已经比较好地融合了。! N1 t( G# R2 Y: i2 B; B
: H5 d) }% v/ L; A- K2 x
+ ], _; m: v/ f3 k/ ~/ l' l
9 Y9 ~1 ~) {" Y' f这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
# L9 E9 \! Q7 F7 \" P* @
, r! I1 P% ]# y! F" _# V- ~
+ |* u4 Y- I7 P$ s9 S% J7 D$ n* r5 W, i7 M0 W
8 `# m0 E! A9 i4 J E* ^; x
|