马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 o8 `( M- Z+ s+ n
' M( [8 k4 A, e- [) [1 z$ p. g4 t
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。+ B2 Y, X- O8 K! j- _4 w& Q
7 g) f! H% d& u1 |! g& Z# v+ ^: p老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。! y' g$ d, k/ w, {4 C" g! P2 I# }; g
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" w( [" X$ a n
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。6 s S$ m' ]" I0 Q( j: f& [
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
( x& ^: o ]4 k- ]: k9 D长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
+ C: c! s. ]' O4 ^8 `7 B4 V& e- h0 W+ z7 x7 ]
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
' n2 i( E/ g. e. O2 ? X7 J% W& V% t: ~, z* m
以下用一组照片来说明我的看法：8 a" ?5 W8 ~4 F2 m' N2 j+ K% I
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。$ {1 j- T) `4 K6 f, O
RAW原片
4 Y8 D; V' `. ~) } e+ O
[( o2 A2 [, U1、常规做法) ?: x4 j0 ]# u& Q) X, g% n, c l1 ~
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
0 q: M. C" p3 S; M
$ V7 U/ O; }" b# g L) D) O
! Y" y/ U; Z" A0 }3 \拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
4 L1 S \3 A$ i" m
统一拼接
' A8 {2 X( @) ^* N0 O; ~' f7 O* X- @* x! G3 _
看地片时，可以看到明显的色调不融合：9 g, `9 O2 @" p# x, h! s% j
统一地片
: r* D3 \4 R! R3 h" }
! O7 q7 w% n: N% X* s3 t! K% s2、独立冲洗( G" V$ k4 Z( X( D' B) K/ [
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
" z! g& ]/ l& n" W) t
: v6 J9 t# g: j# @6 `# Y这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
; p5 K1 r5 f& N0 ~% }6 q+ S% P) b+ @9 m( L% @9 h/ ], q
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：0 H0 B; {7 c2 y l1 j
0 I8 Y2 K4 C& s5 d* L' f' {3 A1 I+ K
& s) s, `8 A- S/ X再看地片，色差也已经比较好地融合了。, B$ N+ H; M, e. R: E
9 Y0 W" w# [7 b
5 ?; V n9 ]5 ] y. z: M u. I# p" j* ]
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
1 S# ^1 i& a0 b; B0 V: ?) B1 v5 H/ J
' \6 W5 C1 f# B. q' }8 H, m# ]
. G! ^" E) [8 r5 C, ?1 n
: _% A/ q/ N: l1 c |
